Re: Anketa - jak zde zapisovat texty
Napsal: sob říj 27, 2018 22:01
Je to o úhlu pohledu - složka "Nevyřešeno" je jedno z možných řešení - a těžko hodnotit dopředu, jestli bude dobré nebo ne. Každoádně moderátoři ví, v čem mají nejvíc práce a problémů, do toho my, běžní uživatelé nevidíme.
Já to myslel tak, že by se odbornější dotazy (i když by součástí jejich řešení bylo čtení) nemusely nutně pokládat do čtení, ale do jiných sekcí - už tím by se nesmotaly jednoduché požadavky na čtení s nějakými špeky. Mít samostanou sekci na "špeky" mi přijde zbytečné znepřehlednění. V současnosti, kdybych dal do dozatů příspěvek, kde přečtu všechno až třeba na jedno latinské slovo, které rozluštím špatně a překladač a slovník mi díky tomu nepomůžou, tak za současných pravidel budu mít ten příspěvek prostě ve špatné sekci. Ne, že bych měl problém dát dotaz do čtení (dělám to čato), ale u některých dotazů cítím, že už to tam snd ani nepatří (třeba ta moje listina z 15. stol., kde bych jen v podstatě chtěl, kdyby to po mně někdo přečetl a opravil případnou nesrovnalost) - ale to naní na 5 min a někdo si na to musí udělat čas a ve čtení už je to hodně hluboko. Podobně jako novější dotaz na nějaký latinský obrat - na to zase musí kouknout latiník a ten tu taky není denně od rána do večera. Taky cítím, že to ve čtení není úplně to pravé ořechové, i když to možná jen čtu blbě a nic složitého v tom textu není.
Tím by v jiných sekcích přibylo víc dotazů a Vyřešno by zase vyfiltrovalo to, k čemu už nebude potřeba se vracet, protože v tom nebude žádná přidaná hodnota. Pokud je vhodné označit dotazy za vyřešené i v jiných sekcích, tak ty svoje proběhnu a oštempluju. Já to nedělal, protože jsem to (možná špatně) pochopil tak, že se tím značí to, co má být uklizeno.
Já to myslel tak, že by se odbornější dotazy (i když by součástí jejich řešení bylo čtení) nemusely nutně pokládat do čtení, ale do jiných sekcí - už tím by se nesmotaly jednoduché požadavky na čtení s nějakými špeky. Mít samostanou sekci na "špeky" mi přijde zbytečné znepřehlednění. V současnosti, kdybych dal do dozatů příspěvek, kde přečtu všechno až třeba na jedno latinské slovo, které rozluštím špatně a překladač a slovník mi díky tomu nepomůžou, tak za současných pravidel budu mít ten příspěvek prostě ve špatné sekci. Ne, že bych měl problém dát dotaz do čtení (dělám to čato), ale u některých dotazů cítím, že už to tam snd ani nepatří (třeba ta moje listina z 15. stol., kde bych jen v podstatě chtěl, kdyby to po mně někdo přečetl a opravil případnou nesrovnalost) - ale to naní na 5 min a někdo si na to musí udělat čas a ve čtení už je to hodně hluboko. Podobně jako novější dotaz na nějaký latinský obrat - na to zase musí kouknout latiník a ten tu taky není denně od rána do večera. Taky cítím, že to ve čtení není úplně to pravé ořechové, i když to možná jen čtu blbě a nic složitého v tom textu není.
Tím by v jiných sekcích přibylo víc dotazů a Vyřešno by zase vyfiltrovalo to, k čemu už nebude potřeba se vracet, protože v tom nebude žádná přidaná hodnota. Pokud je vhodné označit dotazy za vyřešené i v jiných sekcích, tak ty svoje proběhnu a oštempluju. Já to nedělal, protože jsem to (možná špatně) pochopil tak, že se tím značí to, co má být uklizeno.