GENEALOGIE

Dobrý den,

poprosil bych o kontrolu a hlavně o pomoc s překladem záznamu legitimizace Antonína Bergela (3. záznam vpravo):
http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/5839/?strana=30
Der uneheliche Vater (jméno a rodiče) hat in Gegenwart der gefertigten zwei Zeugen um Eintangung seines Namens gebathen.

Je to tak, že jmenovaný Jindřich není biologickým otcem a pouze žádá, aby dítě užívalo jeho jméno? Nebo to z toho takto neplyne?

Děkuji za pomoc.

Der uneheliche Vater (jméno a rodiče) hat in Gegenwart der gefertigten zwei Zeugen um Eintragung seines Namens gebethen.

Je tam napsáno, že se přihlásil k otcovství (v přítomnosti dvou svědků). To není legitimizace, to je jen přihlášení se k otcovství.
K legitimizaci došlo až následnou svatbou Jindřicha s Viktorií v květnu následujícího roku.
Jestli je nebo není biologickým otcem dítěte z toho nevyčteme. Důvodů, proč se k otcovství přihlásil může být víc. Já bych ale takhle z křišťálové koule soudil, že kdeyž už se k otcovství "dobrovolně" přihlásil, tak by otcem být mohl. Nicméně - otec není jistý nikdy...

Dobrý den,
šlo mi hlavně o to, jestli z toho zápisu neplyne, že otcem není, zarazilo mě to Der uneheliche Vater, nevěděl jsem, jestli to chápat jako nevlastní nebo nelegitimní.
Takže je to "standardní" přihlášení se k otcovství.
Díky za pomoc.