Stránka 1 z 1

VYŘEŠENO: Svatební smlouva Vsetín 1828, čeština

PříspěvekNapsal: stř zář 12, 2018 9:04
od doupovcova
Troufale prosím o pomoc s delším textem svatební smlouvy: http://digi.archives.cz/da/permalink?xi ... f&scan=599
Čtu tam:
Svatebny Smlauva!
.... psaneho dne a roku se stala mezy Martinem Divin z Obce Hovinzy jakožto Ženichem strany jedin, pak mezy Marynú Babitza z Obce Hovinzy jakožto Nevestú strany druhe; .... dobrovolna, hned po ... ..., ato syce:
Za 1ve Ženissy tyto sobě Lasku a Věrnost Manželskau až do Smrti zachovati přislibuji.
Za 2h Sta... Ženich sve nastavajícy menželce nahotovych Penezych 5....., to jest pět Rynských ve Stříbre:
Za 3h Naprotiva tomu .... Nevesta svemu nastavajicimu ... Manželovi nahotovych Penezych 5 .... to jest pet Rynských ve Stříbře
Za 4h Se oboje stranky dobrovolně umlouvily, že napsaný toto svau plnu platnost hned po kopulacý najiti ma; a že .... oboje stranky ..... žadaji; by tato Smlauva u Slavneho Vrchniho auřadu potvrzena a v patřicy Knihu napor.... vtelena byti
mohla;
....................dožadanych Svedků podpis.
Stalo se vhovinzym dne 19t Zařy 1828
+ Maryna Babica Nevesta
+Martin Divin Zenich

Josef........Podpisatel a Svedek
Josef Koniarzik fojt a svedek
Josef Kovarz P.... a Svedek

.........tak .....jak sl.... Przedpisy zrovnava timto potvrzuje
.....Wsetinskau Vrchni Auržadu dne 10 Novembra 1830 Jakob Pre...., Oberamt...in

Bohužel z posledního odstavečku nepřečtu jako začátečník a laik téměř nic. A máte prosím někdo představu či zkušenost, jaký smysl mělo, že podle smlouvy ženich nevěstě 5 rýnských a ona jemu taky? pokud tomu dobře rozumím? To si mohla každá strana ponechat to svoje. Nebo to znamená, že to byl smluvně zakotvený vklad do manželství a jiného majetku snoubenci neměli?
Děkuji předem, Doupovcová

Re: Svatební smlouva Vsetín 1828, čeština

PříspěvekNapsal: stř zář 12, 2018 10:46
od Jirig
doupovcova píše:Troufale prosím o pomoc s delším textem svatební smlouvy: http://digi.archives.cz/da/permalink?xi ... f&scan=599
Čtu tam:
Svatebny Smlauva!
Dnes dole psaneho dne a roku se stala mezy Martinem Divin z Obce Hoviezy jakožto Ženichem strany jedne, pak mezy Marynú Babicza z Obce Hoviezy jakožto Nevestú strany druhe nasledugiczy dobrovolna, hned po duchownim spasenj nezrussitedlna Smlauwa? ato syce:
Za 1ve Ženissy tyto sobě Lasku a Věrnost Manželskau až do Smrti zachovati přislibuji.
Za 2h Wenuge Ženich sve nastavajícy menželce nahotovych Penezych 5 flr, to jest pět Rynských ve Stříbre:
Za 3h Naprotiva tomu wenuge Nevesta svemu nastavajicimu ... Manželovi nahotovych Penezych 5 flr to jest pet Rynských ve Stříbře
Za 4h Se oboje stranky dobrovolně umlouvily, že vpsaný toto svau vplnu platnost hned po kopulacýmjti ma; a že zewssjm oboje stranky přestawagiczy gsau žadaji; by tato Smlauva u Slavneho Vrchniho auřadu potvrzena a v patřicy Knihu naporucžena? vtelena byti
mohla;
doswiedcžuge negen obogich stranek nybrž i tech k swedecztwj dožadanych Svedků podpis.
Stalo se vhoviezym dne 19t Zařy 1828
+ Maryna Babica Nevesta
+Martin Divin Zenich

Josef Rosenzwe?g? m.p. Podpisatel a Svedek
Josef Koniarzik fojt a svedek
Josef Kovarz P.... a Svedek

Nadstogiczy weno se tak dalecze gak se znegwyssima Przedpisy zrovnava stimto potvrzuje
Prži Wsetinskem Vrchnim Auržadu dne 10 Novembra 1830 Jakob Pr?unler?, Oberamtmann

Bohužel z posledního odstavečku nepřečtu jako začátečník a laik téměř nic. A máte prosím někdo představu či zkušenost, jaký smysl mělo, že podle smlouvy ženich nevěstě 5 rýnských a ona jemu taky? pokud tomu dobře rozumím? To si mohla každá strana ponechat to svoje. Nebo to znamená, že to byl smluvně zakotvený vklad do manželství a jiného majetku snoubenci neměli?
Děkuji předem, Doupovcová