GENEALOGIE

prosím o přečtení textu vlevo dole poslední

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=15

8.říjen 1849 Karel syn po ..... Budík............. manž. Elenor ??........... + Anna dc. Matěj Koutný ....z Blišic manž. Johana roz......z....


děkuji

.říjen 1849 Karel syn po Laurenc Budík podsedek z Koryčan manž. Elenor roz. Matoušek z Koryčan + Anna dc. Matěj Koutný domkař z Blišic manž. Johana roz Vylíčil z Lhoty.

jen drobná jazyková korekce:
Karel je syn Lorence Budíka, ne "po" Lorenci Budíkovi. Lorenc Budík v té době dost pravděpodobně ještě žil.

zburget píše:jen drobná jazyková korekce:
Karel je syn Lorence Budíka, ne "po" Lorenci Budíkovi. Lorenc Budík v té době dost pravděpodobně ještě žil.

Já tam také vidím, na rozdíl od Vás, předložku nach, (první řádek, poslední slovo) tedy po (zemřelém) L. Budíkovi.
Z

No jo, já nejdřív viděl, že předložka "nach" je úplně všude, ale jepravda, že sem tam písař použil i předložku "ihr".
Tak tedy těžko říct, jestli většina snoubenců už byli v té době sirotky a nebo používal předložku "nach" i pro živé rodiče...

zburget píše:No jo, já nejdřív viděl, že předložka "nach" je úplně všude, ale jepravda, že sem tam písař použil i předložku "ihr".
Tak tedy těžko říct, jestli většina snoubenců už byli v té době sirotky a nebo používal předložku "nach" i pro živé rodiče...

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=16
druhý zápis Franz Blažek....Sohn des...

Jak to bylo s četností sirotků, to netuším, ale není moc pravděpodobné, že by zapisující nerozlišoval mezi nach a des, ale všechno je možné. Ihr tam nevidím, ale zas tak moc jsem to nezkoumala, neb nevidím . Z

moc děkuji