Stránka 1 z 1

VYŘEŠENO Sňatky 1748 a 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: sob dub 14, 2018 21:44
od JosefJ.
Dobrý den.
Hledám sňatek rodičů k záznamu z 12.1.1758 http://digi.ceskearchivy.cz/cs/2222/86 , tedy Matěje Chlandy ze Záluží u Bílska a Marie Anny.

Našel jsem záznam https://digi.ceskearchivy.cz/cs/2221/216/1168/1774/37/0 z 22.11.1750 Matěje Chlandy a Magdaleny asi Bruhove. Pokud jde o stejného Matěje Chlandu (je to vůbec Chlanda?), nevím, zda Marie Anna v roce 1758 a Magdalena v roce 1750 označují stejnou osobu, nebo jestli Matěj ovdověl a znovu se oženil. Kromě toho ne vše přečtu v zápisu:
Die 22
Ex Zaluzy / Mathias Chlanda / Magdalena Bruhova
Hujus denuntiationis inter misarum? solemnia?
in ecclesia S. Jacobi majorio Apostoli Blzevensi tribus
praemisis festibus diebus quorum prima: 1. secunda: 8
3tia: 18 novembris facta sunt, nullo detecto canonico
impedimento Ego P. Georgius Fiala capellanus loci
Mathiam Chlanda inquilinum in Gaza (=casa?) comunitatis
Zaluzÿ et Magdalenam legitimam filiam post defunctum
Joannem Brucha rusticum ex Kniekinecz? (vedle je ves Měkynec, což vypadá podobně) et parochio?
Blzeiensi – interogavi? eorumque? habito mutao confesu
in Ecclesia S. Jacobi majoris apostoli Blzeiensi in pre
sentia testium, ?ap ?qu?: Georgii Wasa? ex Girzeticz? (nedaleko jsou Jiřetice)
et parochia ?Bržedslavicensi? (nepříliš daleko jsou Předslavice), et Simonis Hnilička
Ludmilla Wolinkin? uterusque? ex Mniekinek? (sousední ves je Měkynec) et Parochia
Blzeiensi matrimonio junxi, ÿr? que? de situ/ritu S. Matias?
Ecclesia in celebratione misae? pariter benedixi

Kromě názoru, zda jde o správnou dvojici, bych chtěl poprosit o opravu či doluštění zejména červeně označených slov, dále modře a tmavofialově.

Re: Sňatek 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: ned dub 15, 2018 10:03
od filmovymaniak
Dobrý den,

příjmení čtu spíše Bnuta a Hlanda

Měkynec -Mniekinez

Re: Sňatek 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: ned dub 15, 2018 10:41
od janamic
Určitě Bruha
V této oblasti máte možnost si nálezy v matrikách zkontrolovat v soupisech poddaných:
https://digi.ceskearchivy.cz/cs/53232/128/2684/1665/74/0

Re: Sňatek 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: ned dub 15, 2018 16:57
od JosefJ.
janamic píše:Určitě Bruha
V této oblasti máte možnost si nálezy v matrikách zkontrolovat v soupisech poddaných:

Děkuji. Na stránce, na kterou odkazujete, mám rozpoznat některé z těch jmen? Nedaří se mi je rozpoznat.

Re: Sňatek 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: ned dub 15, 2018 18:08
od janamic
Odkaz na snímek je s pozicí a zvětšením na N.T.(po zemřelém) Johann Bruha (zde psáno spíše Brucha), druhý sitotek je Mařena (20) již škrtnutá-vdaná.
O pár stránek dál máte Záluží a Chlandů je tam povícero.
Upozorňuji na poznámku o sirotčích knihách z panství Netolice.
Starší soupisy se signaturou V AU No 1 evidují sirotky, soupisy signované V AU No 2 sedláky a chalupníky (pro období 1684-1738) a soupisy se signaturou V AU No 3 podruhy (pro období 1672-1739). Po roce 1740 vznikají společné soupisy poddaných bez rozlišování sociálního statutu.

Re: Sňatek 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: ned dub 15, 2018 19:32
od JosefJ.
janamic píše:Odkaz na snímek je s pozicí a zvětšením na N.T.(po zemřelém) Johann Bruha (zde psáno spíše Brucha), druhý sitotek je Mařena (20) již škrtnutá-vdaná.
Děkuji, po vysvětlení už rozpoznávám. Za doplňující informace také děkuji. Chlandu v Záluží rozpoznávám Jiřího (94) s textem, který nepřečtu (Vor ??? Jahre ???) (https://digi.ceskearchivy.cz/cs/53232/130/1014/1031/119/0), pod Vítem? (https://digi.ceskearchivy.cz/cs/53232/131/1229/2441/66/0) Mariannu S??? (nebo je to Eheweib?) (51), Jakuba a Matěje (28) s poznámkou 741 a slovem, které se mi jeví nějak jako vreült, a poslední Šimon. Ale Matěj, který se ženil 1750, by snad měl být někde uveden i s manželkou?

Re: Sňatek 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: pon dub 16, 2018 9:44
od janamic
JIŘÍ CHLANDA (94) - vor vielen (zde viellen) Jahren entlassen: kdysi dávno byl propuštěn, ale nedostali zprávu o jeho úmrtí, tak ho stále zapisují
MARIANA zde Wittib=vdova
Poznámka u Mateje a Jakuba - s tou si nejsem na 100% jistá, ale mohlo být ve smyslu eruiert=zjistit.
V r. 1750 byla vedena na panství pouze sirotčí regista, proto, když se Matěj oženil, měl by být z registrů vyškrtnut, ale vzhledm k poznámce to mohlo být až další rok. Zkuste se podívat na r. 1752.
A byl Matěj syn +Víta? U sňatku to nebylo, mohl to být i syn nějakého žijícího (v registrech neuveveného) Chlandy.

1. sňatek 1748 + Re: Sňatek 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: pon dub 16, 2018 19:32
od JosefJ.
Děkuji za všechna vysvětlení.
janamic píše:A byl Matěj syn +Víta? U sňatku to nebylo, mohl to být i syn nějakého žijícího Chlandy.

Tak v roce 1750 se ženil asi jako vdovec. V roce 1748 je 18. 2. nalezen sňatek Matěje syna Šimona Chlandy s Alžbětou asi Zochovou, 18.3.1750 umírá ve 30 letech Alžběta Chlandová.

Poprosil bych ještě kohokoli o dopřečtení jednak jmen svědků z původního záznamu, jednak většiny záznamu o prvním sňatku asi stejného Matěje Chlandy:

18.2.1748 https://digi.ceskearchivy.cz/cs/2221/210/2622/1653/134/0
Ex Zaluzy Mathias Elisabetha; 18;
??? denuntiationibus ??? ??? solemnia praemissis tribus
con???ius ??? festivi quaerum p(ri)ma 28 Januarii
2da 2 februarii, 3tia 4 hujus ??? ????
nullo detecto canonico impedimento ??? ??? ???
Francisci Libra cap. loci Matthias filius post x
Simonem Chlanda rusticum Elisabetha filia post
x Wenceslaum Zoch rusticum ambo ex Zaluzi ???
teritorio hujatis in Ecclesia St. Jacobi Maj. ?gyst?
?descenti? ????gevit
et habito corum? mutuo?
confesu solemniter p. verba de praesenti matrimonium
contraxit test??? Georgio Wacha ex ?bagogicz?
?czebit?, Georgiy Mika ex Miekynecz ????
redwitka? e Kraniczko (=Krajníčko) ... oy ex ?Leztono? ?gruby?
ritu S. ??? ?Lubgto? ex ??? ??? benedixi

Re: Sňatky 1748 a 1750 Bílsko u Vodňan latinsky

PříspěvekNapsal: pon dub 16, 2018 20:59
od janamic
S latinou se netrápím, domnívám se že Jiří Vácha z Jiřetic je v prvním i druhém zápisu, ve druhém doplňuji : Rosina Nedvětka z Kraníčka. Jinak s jmény a obcemi souhlasím