GENEALOGIE

Zdravím a prosím o doplnění a kontrolu. Díky moc (němčina mi moc nejde....) Rebeca

jde o zápis uprostřed

http://vademecum.soalitomerice.cz/vademecum/permalink?xid=09ddd7cea03b9b8d:4e496e4e:12216bae987:-7a6e&scan=42#scan42

Já čtu:
1889 Maerz (březen?) 3. - Kommern (Komořany) 44

ženich: Bařtipán Anton, Bergmann in Kommern Nr. 44, Bezirk Brüx, ????tady fakt nevím - asi domovská obec ?? Krupá, Bez. Rakonitz, eheliches sohn des Franz Bařtipán, ?Laglihum? in Steinteinitz Nr. 27, Bez. Laun und ihr + Rosalie geboren Vacina aus Renč Nr. 71 Bezirk ?Laun?, alle Katholish
-katolík - 27 let 7/12 - unverhelicht (tedy svobodný, neoženěný?)

nevěsta: Bém Katharina in Kommern Nr. 44, Bezirk Brüx, geboren in Křtěno Nr. 7, Bezirk Laun, eheliche Tochter des Franz Bém, ?Aikonam? in Křtěno Nr. 7, nach +Johanna geb. Rychter aus Křtěno Nr. 7, alle katholish

- katolička - 20 let 4/12 - unverhelicht

pod tím asi termíny ohlášek? a povolení ke sňatku od Františka Béma?

1889 Maerz (březen ano) 3. - Kommern (Komořany) 44

ženich: Bařtipán Anton, Bergmann in Kommern Nr. 44, Bezirk Brüx, geboren [zapisovateli ujela ruka u g ] u. zuständig nach Krupá, Bez. Rakonitz, ehelicher sohn des Franz Bařtipán, Taglöhner in Steinteinitz Nr. 27, Bez. Laun und der + Rosalie geboren Vacina aus Renč Nr. 71 Bezirk Schlan (Slaný), alle Katholish
-katolík - 27 let 7/12 - unverhelicht (tedy svobodný, neoženěný? ano)

nevěsta: Bém Katharina in Kommern Nr. 44, Bezirk Brüx, geboren in Křtěno Nr. 7, Bezirk Laun, eheliche Tochter des Franz Bém, Oekonom in Křtěno Nr. 7, nach +Johanna geb. Rychter aus Křtěno Nr. 7, alle katholisch
- katolička - 20 let 4/12 - unverhelicht

pod tím asi termíny ohlášek? a povolení ke sňatku od Františka Béma? - ano, pod ženichem ohlášky, pod nevěstou soupis písemností uložený ve farním archivu (křestní listy atd.) a otcovské povolení

děkuji převelice (a doufám, že německy nebudu mít moc zápisů )

....myslíte, že Taglöhner (tedy nádeník, nemýlím-li se) je to samé jako 3/4 láník? viz zápis u narození Antonína http://ebadatelna.soapraha.cz/d/9310/103#

......a myslíte, že chalupník může být oekonom, tedy hospodář? viz narození Kateřiny http://vademecum.soalitomerice.cz/vademecum/permalink?xid=09ddd7cea03b9b8d:30bdd2c7:1201ea2ef5b:-78d0&scan=23#scan23

jsou to chyby v zápise u svatby, nebo jiné pojmenování téhož? nezdá se mi, že by nádeník byl na stejné úrovni jako 3/4 láník.....ale v poslední době jsem nějaká zmatená je možné, aby si zapisující prohodil údaje od otce ženicha a otce nevěsty?

u toho Oekonom - hospodář asi ano, u toho nádeníka vs. 3/4láníka se mi to nezdá, nevím... ono se za těch skoro 30 let mohlo ledacos stát, např. mohl Franz tak či onak přijít o grunt...

OK děkuji...asi na to i přijdu, stejně si budu hledat vše k nim i děti a tak

Ale pokud byl prapra stejnej haur a furiant, jako jeho potomek (narozený 1933), tak je možné, že ten grunt opravu prošustroval (i když ten už neměl majetky k prošustru...vona měnová reforma 1953 udělala s odškodným po obětech náletu 1945 - byl sirotek- své.)