VYŘEŠENO - ON 1795 Unčín - německy

[pbabinec]

dobry den, prijmeni nevesty?
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=145
prava strana 4. zaznam

zenich: Johann Hajek
nevesta: Rosalie ???

rovnez nemohu precist pricinu jejiho umrti:
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=101
prava strana 2. zaznam

rovnez zde jako matka Josefy Hajkove
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=222
leva strana posledni zaznam v 1798

[Zora]

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=215

Naid - viz rejstřík

Z

[janpechacek]

1) Neyd

2) Abzehrung

3) Nayt

[pbabinec]

diky moc

[pbabinec]

dobry den, jeste bych znovuotevřel toto, posledni zaznam na strance je skutecne prijemni nevesty Neyt??
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=110
nasel jsem dale jako pocestene "Najt", cili diky moc

zaujala me ale jedna vec, nevidim to zdaleka poprve, proc ma narozena Josefa matricni N zaznam v Unčíně
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=222
i v Jimramově (viz výše), je to tak, že se v Unčíně narodila, patřila tam a tím pádem je tam zapsaná jako N, a v kostele v Jimramově byla křtěná, tak má záznam i tam?...

[Marcus]

Dobrý den, u posledního zápisu je dítě Josepha, otec Johan Hájek a matka Rosalia Naytin (Nayt)

Myslím si, že u dvojího zápisu narození Josefy bude hrát roli helvetské vyznání. Že si "helvéti" vedli vlastní matriky. Ale to je jen moje spekulace

[Zora]

dobry den, jeste bych znovuotevřel toto, posledni zaznam na strance je skutecne prijemni nevesty Neyt??
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=110
nasel jsem dale jako pocestene "Najt", cili diky moc

zaujala me ale jedna vec, nevidim to zdaleka poprve, proc ma narozena Josefa matricni N zaznam v Unčíně
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=222
i v Jimramově (viz výše), je to tak, že se v Unčíně narodila, patřila tam a tím pádem je tam zapsaná jako N, a v kostele v Jimramově byla křtěná, tak má záznam i tam?...

Myslím, že jsem dívala odkaz na rejstřík, kde byla další verze, mělo by se jednat o stále stejné příjmení, psalo se tak, jak bylo slyšeno, nebo jak uvážil zapisující.

---------
Evangelické vyznání bylo povoleno toleranční patentem v roce 1781. Evang. duchoní vedli matriční knihy pouze pro duchovní (evangelické úkony), ale vše museli hlásit katolickým kněžím a ti všechny úkony přepisovali do katolických matrik.
Evangelické matriky získaly "samostatnost" až asi od r. 1850 ( z hlavy)

Do té doby by měly být zápisy jak v evangelické, tak v katolické matrice (duplicita) - ne vždy se dochovaly evangelické knihy, ne vždy byl katolický kněz pečlivý a vše řádně přepisoval do katolických knih.
Z

Podrobnosti hledejte ve starších příspěvcích nebo na
http://www.genea.cz/informace/rady-do-z ... u-staleti/

[pbabinec]

jeeee, dekuji moc za briskne vysvetleni!