GENEALOGIE

Přátelé, jsem v koncích - jak čtete jméno otce nevěsty ve třetím zápise vlevo (30.9. 1674)?

http://www.zkracovatko.cz/WVIS9Z

(copulavi Thomam Grunczl cum Elizabeta filia Dni Nicola ... ex Boemio Kopist)

Já bych to četl možná jako Purgevy (Purgrvy), ale bez záruky...

Dobrý den,
četla bych to spíše jako ,,Purgnovi".

Zdravím Bára

Já bych tam možná viděla i "filia Domini Nicola Pangracii" - tedy Pana Mikuláše Pangráce ? (ale možná by spráný tvar v genitivu měl být Nicolai)

To vypadá na oříšek. Přečíst to příjmení na 100% neumím, ale mnohem zkušenější kolegové tady nastínili, jak by to mohlo vypadat. Pokud to opravdu chcete zjistit, tak nejspíš nezbude nic jiného, než projít všechny zápisy +- 10 let a doufat, že se ženili ještě jiní potomci Nikolase P....
A co narození jejich potomků? Není tam její rodné příjmení čitelnější?

Zdeněk Olomouc

Všem děkuji za názor. To křestní jméno by samozřejmě v genitivu být mělo, a možná i je, jen nad I není tečka - ale v jakém tvaru je potom to příjmení?

Obvykle si poradím sama, tady mi to opravdu nejde - pan farář prostě neměl den. Ani tím prvním písmenem si nejsem jistá, když se člověk porozhlédne po celé dvojstránce, povedené P taky psal jinak.

Hledat narození jsem samozřejmě zkoušela, v dané farnosti se milá Bětka nejspíš nenarodila, uvidíme. U potomků příjmení matky není, v 17. století jsem se s tím zatím nesetkala.

Nechávám to tu viset jako nevyřešené, třeba někoho něco osvítí.

No upřímně řečeno mně se to první P taky na 100% nezdá, spíš něco mezi P a F - no aspoň to není nuda, myslím že každý z nás má takových slepých uliček a černých děr několik.

Ještě možná zkusit berní rulu, jestli se tam nebude vyskytovat nějaké jméno z toho panství, které by na to šlo napasovat

Já tam vidím Purgravy ,tedy snad příjmení Purkrabí ? Písmena v a b se občas zaměňovala.