GENEALOGIE

Zdravim,
dokazal by nejaky latinik pomoci se zaznamem o narozeni Kateriny Holanove. Narozene 6. 6. 1768?

http://www.actapublica.eu/matriky/praha/prohlizec/4279/?strana=320

Mimochodem jde o katolickou matriku. V matrice oddanych i zemrelych je pak Katerina zapsana jako protestant (nicmene opet v katolickych matrikach). Bylo to bezne? Nebo bych mel zacit hledat jinou Katerinu Holanovou (vek souhlasi)?

Predem dekuji.
P.

Narodila se jako katolička a konvertovala. Pokud následně píšete co uvádět v Předmětu, máte pravdu, ale která fara neuvádíte.
Navíc si myslím, že není problém tady umístit snímek a ne odkaz. Proč chcete pomoci a nutíte toho kdo by pomohl aby pracně hledal
o co se jedná. Konkrétní zápis je skutečně latinský, ale není problém ho přečíst a také pochopit o co v zápisu jde i bez znalosti latiny.

Nemusela konvertovat. Např. na Těšínsku jsou zápisy v matrikách katolických a po roce 1781 současně i v evangelických, takže některé zápisy se třeba trochu liší. V katolických matrikách N je třeba uvedeno pouze datum křtu, nikoliv narození ap. Je třeba porovnávat rodiče a kmotry.

Mám za to, že od určité doby směli evangelíci vést své zápisy, ale zároveň to museli hlásit na katolickou faru. Zápisy tak byly i v katolických marikách. Teprve mnohem později se evangelické matriky staly úředně uznávány a zápisy evangelíků nebyly do katolických zapisovány.

Byla pokřtěna v katolickém ritu, tak musela později konvertovat, asi před sňatkem, pokud si brala protestanta a ten nechtěl konvertovat.

Jan píše:Narodila se jako katolička a konvertovala. Pokud následně píšete co uvádět v Předmětu, máte pravdu, ale která fara neuvádíte.
Navíc si myslím, že není problém tady umístit snímek a ne odkaz. Proč chcete pomoci a nutíte toho kdo by pomohl aby pracně hledal
o co se jedná. Konkrétní zápis je skutečně latinský, ale není problém ho přečíst a také pochopit o co v zápisu jde i bez znalosti latiny.

Ja nejsem proti, nepovazoval sem faru za dulezitou. Pripisu to do odpovidajiciho tematu. Byl to ostatne pouze navrh, nikoli vytka vuci komukoli.

Snimek jsem nedal protoze si opravdu nejsem jisty, ze je mozne zaznamy zverejnene na actapublica dale publikovat. Mozna se pletu.

Bohuzel, pro me je cteni tohoto zaznamu problem Zejmena jmeno matky a svedku.

Jan píše:Byla pokřtěna v katolickém ritu, tak musela později konvertovat, asi před sňatkem, pokud si brala protestanta a ten nechtěl konvertovat.

Co zatim vim, je svatba zapsana v katolicke matrice a brala si katolika. V matrice zemrelych byl manzel zapsan jako katolik, zatimco ona (opet v katolicke matrice) jako "helvetska cirkev".

Matka: Dorothea
Levans (ten co drží křtěného): Dorothea uxor (manželka) Wencislai Novak
Testes (svědci): Joannes Shiebel Catharina uxor Mathaus Novotny

Místa si doplňte, víte kde hledáte, s náboženstvím je asi nějaký problém,
sňatky mezi katolíky a helvéty asi nebyly možné (spíš nebyly).
Pokud jde o snímky zápisů, nevidím žádný problém s uveřejňováním,
nepíšete diplomku.

Já mám jenom technickou: pokud se jedná o Čechy nebo Moravu, v roce 1768 nebylo oficiálně možné nebýt katolíkem. Možná se jednalo o tajné nekatolíky, kteří se k helvétské víře přihlásili oficiálně po tolerančním patentu Josefa II. Koneckonců je něco takového i v F. L. Věkovi.

Diky to opravdu dava smysl. Jde o Veselici (mezi Jicinem a Mladou Boleslavi).