zápis narození 1719 Bechyně-Radětice - vyřešeno

[josef569]

Přeji dobrý večer a chtěl bych vás poprosit o doplnění záznamu o narození. Jedná se o Matěje, otec Bartoloměj Bambas, matka asi Rozálie....Antonín, bydliště jsou Radětice a rychta Bechyně. Zápis je na snímku 110, list kroniky 198, ve spodní části.Děkuji za každou informaci.https://digi.ceskearchivy.cz/DA?lang=cs ... &allwords=

[zedir]

Dobrý den,

vidím to takto:

Přeji dobrý večer a chtěl bych vás poprosit o doplnění záznamu o narození. Jedná se o Matěje, otec Bartoloměj Bambas (doslovně tu vídím Bamboza), matka Dorotha levans Antonín Ssegda, Mateg Mach, Dorotha Kratochwilowa bydliště jsou Radětice a rychta Bechyně.

Pro ostatní badatele upravuji odkaz:

http://digi.ceskearchivy.cz/cs/2055/111/941/2113/82/0

[Šušara]

Odkaz přímo na snímek docílíte klávesou L - http://digi.ceskearchivy.cz/cs/2055/111
matka je Dorota, Antonín asi Šejda?, Matěj Mach a Dorota Kratochvílová

[josef569]

Děkuji moc všem za upřesnění zápisu. Mám ještě jeden dotaz. V posledním záznamu se mi objevil jiný tvar příjmení /Bamboza,Bambasa?/.Následující generace pak máme až do současnosti Bambas. Zajímalo by mne, zda mohl pisatel udělal neúmyslně chybu, užil nespisovný tvar, došlo oficielně ke změně pravopisu nebo již v uvedené době si úředně mohli změnit jméno? Pokusím se ještě najít další předky, zda tvar příjmení se měnil. Díky za odpověď

[zedir]

Nejsem odborník přes starou češtinu, ale v tomto případě bych nehledal nic jiného, než jen neustálený pravopis, takže ani ne chybu jako takovou (jestli se nepletu, první pravidla pravopisu vznikla snad až v 90. letech 19. století). Zapisující příjmení zapisovali tak, jak je slyšeli, jak se jim to zdálo nejvhodnější, lidé, kteří zapisujícím nahlašovali informace, sami neuměli psát a číst, aby mohli říci, jak by se asi měli nejpřesněji psát, takže dva lidé stejného člověka zapíší klidně dvěma způsoby. Jsme ještě v době, než Marie Terezie nařídila používání příjmení, jsme také v době přejímání příjmení po chalupě, po střeše, příjmení také vznikají na základě označení toho, jak daný člověk vypadá (Kulhavý, Ryšavý...), co dělá (Kovář, Sedlák...) nebo jaký je (Hovorka, Tichý...) apod. V této době je třeba hledané příjmení brát jen jako základ, který se různě upravoval, nejen po stránce grafické, ale značící stále totéž (Ssegda, Ssejda nebo Šejda), ale i graficko-fonetické (Marša, Maršálek, Maršů apod.). Zde zmiňovaný Bambas a Bamboza mi přijdou jako hodně specifická příjmení, která stěží vzniknou "náhodou" na stejném místě, ve stejné době, aniž by měla společné kořeny - dle mého názoru se stále jedná o totéž.

[josef569]

Děkuji za doplnění mého dotazu.