Hory Vrbické, gruntovní kniha, 1653

[Semik]

Mám v textu dva otazníky. Nejsem si jist... díky za pomoc.

Wes Hory Wrbiczky

Pawel Chalupa

Letha Panie 1653 Pawel Chalupa ujal?
chalupu od Jana Šemika za summu 20 kop míš.

Z ty summy Tomeš Smlsal stoje osobně przi
těchto registrech pržiznani uczinil
že držiteli gruntu Pawlowi Chalupovi
na žádosti jeho upouští - - - - 4 kopy míš.

A tak na léta dopláceti má každorocznie
po 1 kopě míš. . 16 kop grošů ? činí - - - - - 42 zl.
Tottiž
Do od oumrti - - - - - - - 16 zl. 20 krejcarů
a Tomášovi Smlsalovi - - 25 zl. 40 krejcarů

Anno 1668
dne 8. February propuštěno Tomšovi
Smlsalovi - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 zlatý - 10 krejcarů

[J.i.Š.i.]

Dobrý den,

slovo ujal máte správně

použitá měna - 16 ss. g. cz. = 16 kop grošů českých

[PomněnkaPrvní]

Co je s těmi odkazy? To musím mít účet u google+, abych se na obrázek podívala?

[Semik]

Tady by ten obrázek snad měl být vidět lépe.
Ty groše české mi udělaly "čáru přes rozpočet". Nevychází mi přepočet na zlaté. Děkuji za pomoc.

[kulan]

Já myslím, že samotný přepočet by smysl dával, ale není mi jasný vztah těchto 42 zlatých ke kupní ceně 20 kop míšenských.

42 zlatých je na kopy míšenské 36. Potom 16 kop českých grošů dá 32 kop míšenských a přičtu ty čtyři, které "upouští", a jsme na 36 kopách míšenských.

jen mi není jasný význam této transakce k té kupní ceně.

přiznám se, že původně jsem četl ... 16 kop grošů czo činí ... Dostal jsem se tak na 20 kop, tedy na kupní cenu, ale zase mi nevycházel ten přepočet.

[Semik]

Ach ano, 16 kop českých grošů a 2 "odpuštěné".
Ten záznam byl psán kolem roku 1668 a je to pravděpodobně opis ze starší knihy. Mám teorii, že tu chalupu zakoupil Pavel Chalupa roku 1653 po tom, co ji opustil Jan Šemík (možná zemřel). Ve zmatku po konci 30leté války se každoroční vejrunky moc neplatili, a tak Chalupa dostal "slevu".
Co mi není jasné, je postavení Tomáše Smlsala. Nemohl to být rychtář?

[kulan]

To mě právě taky není jasné. Myslím, že kdyby ji chalupa koupil ode Šemíka, neb se tam uvádí "od". V jiné konstelaci by to bylo třeba "po" nebo nějaká obdobná fráze.

Mate mě, že další část zápisu uvádí "z tý sumy" což se evidentně vztahuje ke kupní ceně 20 kop míš. A najednou se z toho stalo 36 kop.

Ledaže by Smlsal byl starý nápadník, kterému by na chalupě vázla nějaká stará pohledávka. Kdyby to byl rychtář, předpokládal bych, že by tam bylo uvedeno.

[Semik]

To, že chalupu Chalupa zakoupil "po" Šemíkovi dovozuji s jiného převodu ve stejné době a na stejném panství.
Adam Šemík kupuje chalupu od Jana Práška, ale existuje i starší zápis, kde Jan Prášek se gruntu ujal.