GENEALOGIE

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=270

5. feb. 1658 první zápis na levé straně

Ženich Bartholome Pražak, syn nebožtíka Mathause. sauseda? ???
Salomene ???, dcera nebožtika ????

Děkuji, Zora

Ženich Bartholome Pražak, syn nebožtíka Mathause Pražáka z Markvartic ...
Salomene ???, dcera nebožtika Pavla .... (nečitelné, příjmení u hřbetu, zjistit lze pouze přímo přečtením v matrice)

všimla jste si, že o stranu dříve se vdávala sestra Bartoloměje, Margita ?

Děkuji za přečtení, je to super, Markvartice jsem se domýšlela, u mě je to ale vždy spíš o přání než o čtení :.-)))
Co se týče rodu Pražák, je to jedna z posledních dohledatelných větví mé babičky ze strany otce.
Pro ivančické matriky existuje celkem slušný index (pouze s tím, že zapisující v pozdějších dobách "pečlivě" překládal, co se dalo a někdy blbě - např. Fridrich byl Jindřichem, někdy také špatně četl, ale to už jsem odhalila)
Abych pravdu řekla, naprosto nevím, co si počít se sourozenci. Zatím s nimi nic nedělám, prostě vím, že je lze najít. Mám výhodu, že velká část předků ze strany babičky žila, byla stále v Ivančicích. Pokud bych vyhledávala všechny sourozence v generacích, neměla bych šanci v tomto životě dokončit nic ))
Skoro každá manželská dvojice měla 5 - 7, dost často i více dětí....
Salomena je podle rejstříku rozená Ctibor, takové příjmení u nas v dané době existovalo. Tak ho vezmu za bernou minci ))

Moc děkuji za pomoc, v těch nejstarších matrikách se mně čte mnohem lépe a moc neotravuji, ale přece jen si občas nejsem jista. Díky Vaší pomoci jsem se posunula do 15. generace ...Díky, Zora

zkusím přečíst

5. feb. 1658
Ženich Bartholome Prazak, syn Nebosstika
Matthause Prazaka S. Markwarcze wzal sobe
Salomenu deweczku dceru Nebosst. Pawla Piha? (na protější straně je otisk)
Swedkove P. Jakub Teony? Matthe Sad?

Tedy čeho vy si nevšimnete )) to je zcela neskutečné )) Máte můj obdiv. Z

Bodie, jste fakt dobrý, toho otisku jsem si nevšiml. Zora mi následně řekla, že v indexu dohledala, že by to měl být Ctibor. Z toho otisku zápis Stibor vcelku vytušuji.

Nevidím tam to S, ale zbytek (tibor) se tam rýsuje.

Jen doplním, že ten, kdo psal u nás rejstříky, "přepečlivě" přepisoval jména i příjmení do podoby pozdější, tedy již běžné, tak jak je z nám já i dnes mezi lidmi... Takže Ctibor dnes existuje, určitě je tam Stibor, jen je v indexu přepsán do pozdějí podoby.
Myslím, že jsem tady uváděla případ příjmení Pietsch, které je v indexu natvrdo přepsáno do české podoby, která se i v teleivizi vypípává...
Děkuji čtecím i daktyloskopickým znalcům )))

A my ostatní se teď budeme muset naučít číst se zrcátkem- dobrá práce!