VYŘEŠENO O 1686 Pičín [PB] česky

[JosefJ.]

Chtěl bych poprosit v matrice Pičín 01 na str.62 https://ebadatelna.soapraha.cz/d/12873/35 vlevo druhý zápis o pomoc:

ze Mleyna Piczinskeho A: 1686 14. 7bris w staw s(wa)teho manzelstwa potwrzeni sau
Daniel Faußek s Kateržinau dczerau Jana Paliwce. W przitomnosti
druziczky Ewy? Palywcowy gegj sestry, družby Wogti Sseffcze
Item Matege Smetany

Jednak: Ono to vypadá spíš jako ... Jana Palira... a ... Ewy? Palyrowy, ale takové jméno nemám zatím v repertoáru, zatímco Palivce ano a s ohledem na další větve rodokmenu a vyskytující se kmotry a svědky by se do souvislostí hodil. Podobně družbu jsem odhadl z repertoáru obvyklých křestních jmen a místních příjmení (Švec).
Mohou se dobří čtenáři vyjádřit, zda tady nemám snahu si zápis příliš přizpůsobit tomu, co by se mi hodilo najít, nebo zda to tak může být?

[zburget]

ze Mleyna Piczinskeho A[nn]o 1686 14. 7bris w stawu s(wa)teho manzelstwa potwrzeni sau
Daniel Faußek s Kateržinau dczerau Jana Palira. W przitomnosti
druziczky Ewy (jo) Palyrowy gegj sestry, družby Woyti Sseffcze
Item Matege Smetany

Jednak: Ono to vypadá spíš jako ... Jana Palira... a ... Ewy? Palyrowy

Ono to tak nevypadá, ono to tak je.

ale takové jméno nemám zatím v repertoáru, zatímco Palivce ano a s ohledem na další větve rodokmenu a vyskytující se kmotry a svědky by se do souvislostí hodil.

Čímž neříkám, že se to jméno nemohlo posunout z Palíra na Palivce. Jste přece v 17. stol.

Podobně družbu jsem odhadl z repertoáru obvyklých křestních jmen a místních příjmení (Švec).

Švec to je beze vší pochybnosti. Je to tam napsáno zcela jednoznačně.

[JosefJ.]

Děkuji. Vidím teď, že možný Palír není přece jen jediný, je tam jeden další případ, kdy může jít o toto příjmí,