Stránka 1 z 1

ActaPublica versus Opava

PříspěvekNapsal: pát úno 11, 2022 16:52
od zburget
My tady, kudy chodíme, nadáváme na MZA a její AP. Ale já teď cca týden pátrám v Ostravě a kudy chodím, tudy musím uznat, že zlatá AP. Ta aplikace, co mají v Opavě je otřesná. Člověk od toho na chvíli odběhne a všechno se ztratí. Prohlížet dvě různé matriky současně je nemožné (tedy ledaže bych měl jednu ve Firefoxu, druhou v Chrome, třetí v Edge a … konec zvonec :-(
Matriky jsou tam naskenované tak, že jsou v nich vlepované lístečky a není naskenováno to, co je pod nimi. Teď jsem asi 3/4 hodiny hledal sňatek ve Svinově, než jsem přišel na to, že mají u obcí úplně blbě zapsaný rozsah let.
Sláva budiž MZA a ActaPublica se všemi jejich nedostatky a problémy!!!
Budiž jim ale ke cti to, že když jsem nahlásil, že mají na stránce položený koresponďák a že bych případně někdy rád viděl záznamy, co jsou pod ním, tak jsem prakticky obratem dostal fotku stránky. To se nám zase u MZA může nechat jen zdát. Tam si člověk počká na sken měsíc i dýl. Takže na druhou stranu super servis.

Re: ActaPublica versus Opava

PříspěvekNapsal: pát úno 11, 2022 17:51
od zeter
Ano, ta uživatelská aplikace není v některých ohledech příjemná, ale - člověk si zvykne... (na všechno :-D ) Navíc si v ZA Opava stále častěji připadám jako děcko v cukrářství, takže jim ledacos odpustím.

S matrikami naskenovanými bez znovunasnímaných stran překrytých vloženými listy jsem se setkal taky, ale to je tak zásadní metodické pochybení, že je namístě se ptát, kdo jim to skenoval a jestli ho před popravou mučili dostatečně dlouho a důmyslně. Není to ale všude a chyby opravují - a jako by v digitalizátech MZA chyby nebyly.

Ta možnost mít otevřených více matrik/zdrojů mi chybí dost, ale dá se to do jisté míry obejít:
V panelu A provedete vyhledávání.
Do panelu B si otevřete třeba index, vyhledáte v něm, co je potřeba.
Pokud se vrátíte do panelu A, hledáte tam dál atp., to, co je v panelu B, se nezmění, dokud v něm neprovedete nějakou akci (např. posun o snímek). Takže si můžete z A do panelu C otevřít další matriku a listovat v ní dle libosti, obsah panelu B visí tam, kde jste ho opustil. A když se do něj potřebujete vrátit, stačí si v B vygenerovat permalink, vložit ho do adresního řádku a odenterovat, tím obsah B "znovuzprovozníte" a v panelu C zůstane viset jeho obsah tak, jak jste ho opustil. Pokud se potřebujete vrátit zase do C, musíte v C udělat to samé, a tak pořád dokola.
Je to otrava a při více panelech solidní žonglérský výkon, ale jde to.
Popsaný postup ovšem nefunguje na samotné vyhledávání (A) a samozřejmě nepomůže, když aplikace déle "stojí" a resetuje se.
Pokud bych na tom chtěl najít něco pozitivního - člověka to přeci jenom nutí k jisté úspornosti, v Actapublica pravidelně skončím s x (kde x je číslo větší než malé) otevřenými panely a dříve nebo později se v nich dočista ztratím.

Re: ActaPublica versus Opava

PříspěvekNapsal: pát úno 11, 2022 18:26
od Zora
Moc na Opavě nehledám, ale vždy jsem hledala a našla ke své spokojenosti...
Poměr chyb při skenování nemohu posoudit, na MZA se pohybuji velmi často, na Opavě mnohem méně.
Neumím se na Opavě orientovat v těch ikonách, stromečky, domečky, brka, osoby, ... tam by mně vyhovovalo mít i popisku...
Jsem ráda, že si pamatuju strom pro matriky a že mě Zeter navedl na, tuším, domovské příslušníky.
Tím se ochuzuji o další zdroje, kde je možné hledat.
Co vyhledám a musím opustit, ihned ukládám do oblíbených pod permalinkem. Tím se naprosto vždycky mohu vrátit tam, kam se musím podívat. Trochu složité, ale jak píše Zeter - mít pootvíraná okna na MZA je sice super, ale najít pak zpětně to konkretní potřebné je obvykle moc složité .

Ale jinak pro mě velká paráda. Už třeba jen to, že dohledat na MZA osobu s helvétským vyznáním je kus kumštu. Já vím, původce, ale nezobrazí se hledaná obec...
Je třeba sice hledat podle obce, ale ne vždy jsou u malých obcí uvedeny možnosti i pro tato vyznání.
Pokud v obci nesídlila třeba stanice helvétů, není šance přímo zjistit, kam asi tak mohli chodit, jde to jen citem a odhadem)
Můžu jen listovat v pomůckách a vyhledávat, kam asi mohli tihle helvéti z obce X chodit ke křtu...
Na Opavě mně to spadne k nohám...

Chyby neposoudím, nebylo by to objektivní, ale jinak - velmi dobré, pokud se člověk naučí používat.

---
Třeba Boža je jako doma na Zámrsku, já s tímto archívem bojuji vždy, když zajdu. Následně mě většinou zajde chuť...
--------
Super je Třeboň, tam snad ani nemám vychytané žádné mínus...

Nějak mě stále MZA vychází na konec toho, co od archivu očekávám... Především minimálním rozsahem nabídky zdrojů. Být tam už gruntovnice, tam odpustím i špatné skenování...
Z

Re: ActaPublica versus Opava

PříspěvekNapsal: pát úno 11, 2022 21:11
od zeter
Když na tu dlaždičku najedeš myší, měl by se objevit textový popisek...
Jinak při běžném hledání jsou potřeba hlavně matriky (druhá řada čtvrtá zleva) a sčítání (třetí řada třetí zleva); zajímavé věci jsou pak pod Inventárními záznamy (první řada třetí zleva) - takové ty soupisy psů a koček, pobytové přihlášky (psů a koček) atd, bohužel je to zpravidla zamořené třídními výkazy a pozemkovými knihami, které přitom mají vlastní ikonky a měly by být zvlášť...
Všude jsou u toho mimochodem poschovávané (v "hlubší vrstvě") archivní pomůcky, ale zatím jsem neměl nějak odvahu se v tom pořádně prohrabat. Ale často se vyplatí i jenom zadat do vyhledávání třeba příjmení nebo místo, a ono to člověku vyjede všechny archiválie, přičemž i ty nedigitalizované mají nějaký popisek, co v nich je. Když se to pak trochu protřídí pomocí různých filtrů... Už se mi to párkrát dost hodilo.
(jinak MZA prý digitalizuje archivní pomůcky, už aby to bylo - je sice hezké, že na stránkách MV člověk najde, že v tom a tom archivu mají Sbírku dokladů k matrikám, ale k jakým přesně a v jakém časovém rozsahu, to je právě až v těch pomůckách...)

Re: ActaPublica versus Opava

PříspěvekNapsal: pát úno 11, 2022 23:17
od Zora
díky, ale zatím hledám na Opavě velmi málo, s tou schovankou to byla více méně náhoda...

Z