GENEALOGIE

Dobrý den,

někteří z vás o tom asi ví, ale kdo ne, tak na Familysearch se postupně objevuje indexování v Češtině.
Konkrétně jde o matriky archivu Litoměřice (Dle rozsahu, velká část archivu)
A dále matriky archivu Třeboň (aktuálně 1884-1935, pravděpodobně jenom matriky oddací prozatím)
Nevím zda přibydou matriky i jiných archivů, ale většina z nich s FS nespolupracuje, takže spíš moc ne.

Zapojit se může každý, kdo má účet. Jelikož je to v Češtině a závislé na dobrovolnících, tak to přibývá poměrně pomalu, zejména co se Litoměřic týče (jsou tam velmi špatně čitelné matriky ze 17. století)
Moje postřehy, respektive co mi tam vadí.
-Nejde vybrat konkrétní kniha, ke které index chcete vytvořit- dejme tomu, dělají to primárně lidi, kteří to využívat nebudou
-Co je velký problém je, že vám to nedává stránky k indexování postupně, ale různě to skáče a někdy i do jiných oblastí, kde se mění písmo i jména. (Velmi výrazné skoky jsou u matrik Litoměric, tam to umí házet i o 200 let, mezi latinou a Němčinou. U Třeboně to sice nedává stránky za sebou, ale drží to alespoň matriční knihu, takže příjmení se víceméně opakují). Tato věc dokáže velmi znepříjemnit život i lidem, co ta příjmení Česky znají, nedovedu si představit, co tam někdy musí psát lidi, co Česky nemluví. Nevím zda kontrolu dělají jenom Česky mluvící lidé, ale iluze si nedělám.

To jenom tak, že kdyby si někdo našel trochu volného času a chtěl pomoci, tak může. Já osobně tam jednou za čas pár záznamů vyplním, ale z výše psaných věcí to umí fakt odradit. Navíc je tam přesně dané co máte zapisovat, ale některé důležité věci, jako zda byl vdovec, vdova, kdo byl minulý partner se tam vůbec neřeší.

PaM

Indexovat se přece dá i přímo v matrikách, zveřejněných archivem Třeboň.
Z

Ano, zaslechl jsem to. Třeba si to pak nějak předávají, proto tam z Třeboně není vše. Já do toho nevidim, jenom dávám info. Mě to extra nezajímá, jelikož já hledám pouze v MZA a Zámrsk.

Jenom bych upozornil, že poslední dobou indexovaných matričních záznamů z českých zemí docela přibývá - a hodně z Opavy... netuším, jestli to dělají dobrovolníci nebo je to nějak koordinované s archivem, ale začíná to být znát, v poslední aktualizaci přibylo přes 400 000 [sic!] indexovaných záznamů. Už se mi tam dokonce podařilo dohledat pár "pohřešovaných", které bych asi jinak neměl šanci najít.
Takže doporučuji pozornosti, vyplatí se sledovat a občas tu kolekci "Czech Republic, Church Books, 1552-1981" prohledat.

S opavským archívem to koordinované nebude. Když jsem jim nabízel moje indexy, tak o ně projevili zájem, ale v jejich současném systému je nemají jak vypublikovat. Tak se čeká na novou verzi systému. Kdyby měli povědomost o indexech od mormonů, předpokládám, že by mi to řekli.

U těch mormonů je problém, že se to indexuje náhodně, jak to oni dají a nejde vybrat danou matriku, kterou chci zindexovat.

pavel.m píše:U těch mormonů je problém, že se to indexuje náhodně, jak to oni dají a nejde vybrat danou matriku, kterou chci zindexovat.

Takže to indexuje kdo má ruce, klávesnici a snad trochu vidí? Jako že mi to pak k indexaci hodí třeba maďarskou matriku? No to musejí ty indexy vypadat…

Jde vybrat jazyk a pak archiv. Ale opisují to tam totální kopyta. Ale pak běží druhá vlna, to je kontrola a tu by měli provádět jenom lidi, co mluví daným jazykem a mají odindexováno dost záznamu. Já mam asi 1000 záznamů (folií) a kontrolu pořád nemám, ale dává mi to záznamy už, co lidi neumí přečíst. Pro představu co tam někdo vyplnil: https://2i.cz/i/O1LI8

Ale nejhorší na tom je, že to ani nedává stejnou matriku po sobě, ale dá to klidně další folio o 50 stran dál, nebo dokonce z jiné matriky. To si tak děláte svatby 1890 a do toho přijde folio narození 1660 uplně z jiné oblasti.

Ty chyby tam jsou často no, já tam našel v indexu Amelia Bettreca - přitom v textu Aurelia Bittner. Na druhou stranu aspoň tam mají možnost to opravit (což je zase dvojí, mě který jsem tam nikdy nic nepřidal tak mi věří že správně opravím něčí záznam...). Zaujalo mě ale že při té opravě po mě nutně chtěli vybrat oblast kde je dané slovo.

Sil píše:Ty chyby tam jsou často no, já tam našel v indexu Amelia Bettreca - přitom v textu Aurelia Bittner. Na druhou stranu aspoň tam mají možnost to opravit (což je zase dvojí, mě který jsem tam nikdy nic nepřidal tak mi věří že správně opravím něčí záznam...). Zaujalo mě ale že při té opravě po mě nutně chtěli vybrat oblast kde je dané slovo.

Možná to pak ještě skočí na nějakou korekci. To je otázka, já tam indexuju někdy, když si chci oddechnout. Většinou dělám tu Třeboň

Koukal jsem na ty záznamy z Opavy a to je teda extrémní bída, to je jak nějakým automatem. Místo Petronella je Tefronella. To snad ani nemuze existovat to jmeno

Objevují se tam už i matriky z Východních Čech. Velký počet záznamů má časové razítko 26. října 2023. Ale tento týden zaznamenávám nové přírůstky.

Některé záznamy byly přepsané chybně (překlepy, prohození písmen). Zkusil jsem to opravit, ale tím se mi ty záznamy kompletně znepřístupnily. Řeším přes různé kanály (FS diskuze, SOA), jak to vrátit.

Tak jak to chápu, po prvotní indexaci následuje review zkušenějšími dobrovolníky. Až pak dochází s požehnáním původce sbírky (SAO Třeboň) ke zveřejnění. Ale když pak někdo ten záznam následně upraví, možná následuje nějaké další schvalovací kolečko, kdy je mezitím ten záznam nedostupný.

Trochu mě to znepřístupnění zaskočilo a tak jsem si s těmi korekcemi dal zatím pohov.

Já už mám odindexovano dost, když udělám změnu, při objevení chyby už se to nikde neschvaluje, ukáže se to hned.

Ta Vaše zkušenost je zajímavá. Zvláštní.
Jeden z mále záznamů, který jsem měl uložený původní link: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6PWW-NKWH
Po změně indexovaných dat mi to hlásí "We're unable to show this record to you."