od zedir » úte črc 20, 2021 14:43
Nejhorší je to, že když tam nikdy není žádná logika, nemůžeš si být jistá, s čím kdo přijde zítra. Neexistuje algoritmus, dle kterého by se dalo řídit a na který by se dalo spolehnout. Pokud by se MZA chtěl vyhnout problémům s GDPR a třeba počítáním dnů, jednoduše mohli dát (zbytečnou) lhůtu 101 let. Ale to ne, to by bylo moc jednoduché... Když jsem viděl, že zveřejnili operáty z roku 1921, sám jsem se tomu nejdříve divil a nechtělo se mi tomu věřit, ale říkal jsem si, přece jenom, je to už zákonných 100 let, tak přece jen možná jednou za uherský rok MZA projevil trochu zdravého rozumu. A pak přijde tohle... Zítra jsou schopní přijít klidně s tím, že 105 let je málo a vymyslí si 110 nebo 115 nebo cojávím kolik. Protože prostě proč ne... Kdo jim v tom zabrání. Jak jsem psal tehdy u toho GDPR, když nebudou mít něco digitalizované, fajn, pochopím to, i když mi bude vadit, jaký přístup k celé digitalizaci v porovnání s ostatními archivy MZA má. Ale když už to mají digitalizované a zveřejněné a pak to stejně stáhnou, tak to jsou opravdu... [autocenzura].
Občas taky v různých archivech, i přímo v MZA, nacházím tak mladé indexy, až se divím, klidně do konce 40. let a nejsem si jistý, jestli jsem někde neviděl dokonce zčásti i do 50. let, jistý si už nejsem. Tam to nevadí, i když se jedná o rodné indexy, ale sčítací operáty 100 let staré o lidech, kteří třeba tou dobou už sami byli dávno dospělí, vadí... To je mi opravdu logika.