GENEALOGIE

Matriky 10631 (Mohleno) a 11833 (Pitín) by měly být opravené. Prosím o kontrolu, jestli je to už v pořádku.

U matriky 1244 (Ivančice) jsou "jen" přehozené skeny - mělo by být opraveno, jakmile se vrátí příslušný člověk z dovolené.
U ostatních se čeká na doskenování chybějících stran.

K Mohelnu
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... 01010.jp2&

uvedeno N pro obec Dukovany -

tato obec není uvedena ale v přehledu obcí, spadajících pod Mohelno,
ani se neobjeví tato matriční kniha, když vyhledávám N pro obec Dukovany.

Z

Ivančice - OK

Jo, ještě by měl být vyřešený ten problém s městysem/vsí Blížkovice. Koukni prosím, jestli je to takhle už srozumitelné a logické. Pokud tedy nepozpřehazovali matriky mezi městysem a vsí

je to rozhodně jiné.. ale že by to mělo jasnou logiku, to říct zas až tak nemůžu

Když zadám Blížkovice vyhledávání dle původce, objeví se všechny matriky. to je OK
Když se chci dopídit konkretního období (nevím, jak byla obec zrovna členěna) a vyhledávám podle obce, tak je to složité.

Jestli budu mít čas, (nevím, kdy to bude) tak ještě porovnám, jestli je to podle původního značení matrik v pořádku. Z

Kdyby tě napadlo, jak to ještě nějak víc zpřehlednit, tak písni.

zburget píše:Kdyby tě napadlo, jak to ještě nějak víc zpřehlednit, tak písni.

To nijak nejde, první sloupec označuje původce a tím je dnes naprosto správně farnost, tedy pouze a jenom Blížkovice.
Nikam se nedá vecpat nějaké bližší označení matriční knihy, jedině pak do kolonky obce a ta je viditelná jen po kliknutí a tam to snad je správně, (jak budu mít čas, tak to zkontroluji)

dřív - podle Dr, Švábenského to bylo takto: - pouze kousek

Římskokatolický farní úřad BLÍŽKOVICE
Brněnské biskupství, děk. Jevišovice č. 3
MZA: 1680; Blaschka: NOZ 1680; Catalogus: 1680
Stará fara
R. 1938 farnost tvoří: Blížkovice, Ctidružice
Z

a následovaly názvy jednotlivých knih podle obsahu obcí - vlepím sem pouze kousek

13414 Městys a Ves Blížkovice, Ctidružice
13415 Městys a Ves Blížkovice, Ctidružice
13416 Městys Blížkovice, Ves Blížkovice, Ctidružice
13417 Městys Blížkovice

Potvrzuji, že 11833 (Pitín) je OK. Díky.

Matrika 4321 Lhota u Malenovic - chybí fol. 108-109 mezi skeny 54 a 55
Matrika opis 38 Pohořelice v podrobnostech o matrice v seznamu obcí chybějí Karlovice

16620a
Původce
Žďár - město

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... 01790.jp2&

Nesprávně popisky u oddílů N, O, Z, např.
Jako poslední oddíl je uvedeno narození 1-128 , odkaz vede na str. 179

Z

Po poradě na MZA kolem matriky 10631 (Mohleno) dospěli k závěru, že by Dukovany, které tam jsou asi nějak omylem, opravdu nebyly dohledatelné a proto tam Dukovany dopsali, jako další lokalitu matriky.
Matrika by tak měla být dohledatelná i přes vyhledávání podle obce.

kniha č. 10941 Trnava se nabízí 2x, jednou 126 skenů, podruhé 0 skenů.

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -02260.jp2

V matriční knize č. 1238 chybí záložka index zemřelých, i když je tento index uveden v popisu knihy a indexy N, O, záložky mají.
Z

tady si vůbec nevím rady.

existují tři matriční knihy s názvem viz soubor Brno - město v Dokumentech ve formátu word
17441 C.k. trestnice Brno, Špilberk - Zemřelí vězni 1822-1857
17442 C.k. trestnice Brno, Špilberk - Zemřelí civilní obyvatelé 1822-1854
17443 C.k. trestnice Brno, Špilberk - Rejstřík zemřelých vězňů 1853-1857

Pokud ovšem okopíruji název C.k. trestnice Brno, Špilberk
a vložím do vyhledávání podle obce

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... %A0pilberk

Pak se dozvím, že: ¨
Nebyla nalezena žádná matrika vyhovující zadaným požadavkům.

Nemám čas zkoušet, kde je chyba, ale nezafunguje to ani na vložení prostého názvu obce Špilberk, ba ani na vložení
Římskokatolická duchovní správa C. k. trestnice Brno, Špilberk

Vím, že se v Brně hledá podle názvu velice obtížně, ale pokud je matrika pod nějakým názvem uvedena v seznamu matrik pro Brno - město, snad by mělo být možné, ji nějak vyhledat.
Asi to jde podle čísla matriky nebo podle názvu farnosti, ale Špilberk je skoro synonymum pro tuto brněnskou věznici .
Dle mého názoru by bylo třeba to nějak zjednodušit, aby potřebné matriky naskočily.
Z

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00310.jp2

Matriční kniha Kamenice u Jihlavy. 1670 - 1731
V přehledu obcí chybí Věstoňovice, na odkazu výše ale tato obec je.

Bylo by dobré zkontrolovat matriční knihy od počátku, kde se vyskytuje je kolísající počet obcí. /14 - 16)
Dva dny hledám, kam směřovat svoje další pátrání, .........ach jo.
Z

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00100.jp2
zde jasně index oddaných, není uveden na záložce

13714
Původce
Horní Dubňany
Záložky pouze pro N, Ú, nesprávně označeno N, chybí O

Z