Stránka 2 z 11

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: stř bře 24, 2021 15:57
od zburget
Zora píše:https://www.mza.cz/actapublica/matrika/detail/3940?image=216000010-000253-003369-000000-001236-000000-00-B00873-00320.jp2

vynechaný sken matriční stránky 54-55

1236
Původce
Ivančice
matriční kniha pro Němčice

edit
z části beru zpět, skeny existují, ale jsou přehozené.

Z
Opraveno

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: stř bře 24, 2021 16:02
od Zora
díky

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: pon bře 29, 2021 12:03
od lupusminor
Matrika NOZ 15531 Doubravník

Duplicitní sken 452 a 453. Asi by to mohlo dělat v převodníku zmatek.
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/detail/5351?image=216000010-000253-003380-000000-015531-000000-00-B08092-04520.jp2

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: pon bře 29, 2021 13:57
od zburget
Nahlášeno, jak to opraví, převodník si ohlídám.

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: úte dub 27, 2021 16:59
od Zora
Nevím, jestli je to chyba, ale někde to skřípe.
Ze zkušenosti vím, že existuje farnost Třebíč- Jejkov

Očekávala bych, že když napíšu do vyhledávání Třebíč, objeví se mně v nabídce i tato farnost.

Neobjeví...
Objeví se Třebíč, Podklášteří, obec Třebíč...
Třebíčský Dvůr...

Po zadání pouze Jejkov, se farnost objeví.
Název: Jejkov, obec: Třebíč..
Když tuto farnost otevřu, objeví se název farnosti
Třebíč - Jekov
¨
Tak jsem z toho jelen. Já to tam znám, ale jak má někdo z druhého konce republiky na tuhle záhadičku přijít...
V matrikách je u osob samozřejmě všeobecný odkaz - třeba na narození - Třebíč... a fakt nerozumím tomu, jak by to šlo podle této navigace vyhledat.

Z

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: čtv dub 29, 2021 13:23
od Mirra
matrika 6916 Stará Říše

mezi snímky 5 (fol. 4/5) a 6 (fol. 8/9) chybí sken fol. 6/7

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: pon kvě 03, 2021 20:51
od Zora
Podstatná nepřesnost v matrikách fa. Blížkovice

Farnost se dělila v určitém období na městys Blížkovice a ves Blížkovice. Podle toho byly vedeny matriky. (plus obec Ctudružice)

ukázka matrik z "Dokumentů" - okres Znojmo
13417 Městys Blížkovice 4 Narození 1820-1854
13418 Městys Blížkovice 5 Narození 1855-1918
13419 Městys Blížkovice (Úřad městyse Blížkovice) 6 Narození 1919-1947
13420 Městys a Ves Blížkovice (Úřad městyse Blížkovice)
Ctidružice 7 Narození 1948-1949

1944-1949
13421 Ves Blížkovice 4 Narození 1811-1827
13422 Ves Blížkovice 5 Narození 1828-1863
13423 Ves Blížkovice 6 Narození 1863-1907

Jenže ve vyhledávání podle obcí je uvedeno pro Městys Blížkovice
13417 Blížkovice
13418 Blížkovice ......
a tak to pokračuje i u matrik pro Ves Blížkovice
13421 Blížkovice ....

Nelze zadat do vyhledávání městys Blížkovice ani ves Blížkovice
Neznalý místních matrik či lokality nemá šanci přijít na to, proč byly pro stejné období v této farnosti vedeny dvě různé knihy a nikde ani není ve vyhledávání zmíněno členění Blížkovic.
Z

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: úte kvě 04, 2021 13:28
od zburget
Jejkov už lze najít při vyhledávání Třebíče - otestuj, prosím :-)

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: stř kvě 12, 2021 14:14
od zeter
kniha 490, Letovice - u snímku 218 (dvojstr. 434-435) chybí následný sken levé strany bez vloženého lístku
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -02180.jp2

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: stř čer 02, 2021 15:06
od Mirra
matrika 10415
mezi skeny 91 (fol. 184/185) a 93 (fol. 188/189) je chybně vložen sken 92 (fol. 48/49) - patří mezi skeny 24 - 25 a chybí fol. 186/187

matrika 188
mezi skeny 40 (fol. 78/79) a 41 (fol.82/83) chybí fol. 80/81

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: úte čer 08, 2021 15:17
od Mirra
matrika 188 Boskovice
mezi skeny 40 (fol. 78/79) a 41 (fol. 82/83) chybí sken fol. 80/81

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: sob čer 12, 2021 15:16
od Mirra
matrika 17425 Brno Zemská porodnice
mezi skeny 1 a 2 chybí fol. 1

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: čtv čer 17, 2021 5:23
od Zora
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -01220.jp2

10631 Mohelno
chyby v záložkách označující jednotlivé části matriky.
např. sken 122 začíná (asi pokračování) nar. pro obec Březník, ale v záložkách je označena část skenů 99-131 jako "oddaní" . Je třeba asi záložky projít všechny.
Z

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: pon črc 05, 2021 6:35
od Zora
fa Ivančice 1244

chybí sken listu matriky č. 454 - 455

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -02280.jp2

Re: Nová ActaPublica - chyby v matrikách

PříspěvekNapsal: pon črc 05, 2021 23:01
od karels
Pitín 11833 jsou sňatky, ale jejich index je v přehledu matričních knih pro Pitín jako index narození