GENEALOGIE

Sil píše:14336, Olbramovice, https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -02110.jp2

Narození údajně až do 1784, ale na posledním křtu str. 211 jsou údaje z 1775 a poznámka "Další léta 1775 (Našiměřice a dále) až duben 1784 viz na str. 386 - 505", nic takového tam ale dál není - buďto není naskenované a nebo neexistuje (pak je minimálně špatně rozsah let)

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -02100.jp2
Tady začíná další kus matriky narozených.

Víc jsem zatím nehledala.
Všeobecně platí, že matriky , které obsahují právě přelom kolem r. 1784 jsou děsně rozkouskované...

Zápisy se psaly společně, ale zde od r. 1775 už jsou rozděleny po obcích...v logickém sledu na to nezbylo místo, tak je to rozstrkané
Zkuste se podívat, jak je rozdělení matriční knihy popsáno v Dokumentech

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/hledani
Zde v záhlaví dokumenty,
vybrat okres Znojmo a pak příslušnou knihu
Je tam dvakrát, poprvé uveden obsah., podruhé rozložení zápisů podle stránek.

Ne vždy stránky musí naprosto odpovídat, někdy je to trošku posunuté, asi podle toho, jak je dnes kniha třeba vyvázaná, to netuším. Většinou se ale podle toho příslušný chybějící oddíl najde. Z

Zora píše:https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -02100.jp2
Tady začíná další kus matriky narozených.

To není další kus, to je přesně jedna strana před tím odkazem co jsem poslal, tj. tady těma 1775 to v zápětí končí (rok je sice načatý pro jednu obci ale nedokončený pro další + další roky chybí úplně, viz ta poznámka). Vím že to bývá i různě na přeskáčku ale nenašel jsem to nikde v té knize ... (kěž bych se mýlil, ta část co chybí je samozřejme přesně ta co potřebuju)

Edit: Tak na několikáté procházení jsem to tam ty pozdějšjí roky už našel... ten rozsah 386-505 který tam referují tam je, jen je v té knize dvakrát, jednou na skenech 357 až 416 (uprostřed úmrtních a oddacích zápisů), podruhé na skenech 79 až 139 (uprostřed narozených, tady se nachází). Původní příspěvek upravím ať se jím nereportuje co není přímo chyba.

sorry, fakt jsem neměla čas na detailní prohlížení, to mě mrzí.

Moje zkušenost je taková, že to staré členění dělali ještě za dob Dr. Švábeneckého a kromě (někdy) čísel stran to sedí. Snad jste tedy našel, co bylo potřeba.
Někdy také bývá časový rozsah rozepsán dnes (záhlaví matrik) podle "pohledu" na první obec, část obci je vedena pod následující matriční knihou. Ptala jsem se na to, rozepisovat rozsah podle obcí nelze, nevešlo by se jim to do záhlaví a na vložení do poznámek nebylo dost času, lidí (to bylo asi před pěti roky).
Takže pro jistotu vždycky hledám i v následujících matrikách, pokud v té první nenajdu.
Pěkný den. Z

13390, Běhařovice, https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00280.jp2
kliknutí na třetí záložku Dobronice 58-74 skočí chybně na snímek 28

4017a, Brumov na Vláře, https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -01880.jp2
v popisu chybí indikace že kniha obsahuje i index

Matriky pro obec Senorady
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... c=senorady

Chybí odkaz na matriční knihu 10633 v popisu - uvedeno pro celou farnost

Např zde svatba obec Senorady vpravo předposlední
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00620.jp2

Svateb ze Senorad je tam samozřejmě více.

Měl by matriky pro fa Mohelno někdo projít a udělat "inventuru". V Mohelně se zřejmě psaly pro některá období dvě knihy souběžně a ne všechny se dochovaly, ne vše je popsáno správně. Už jsme toho řešili více. Z

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00010.jp2
č. knihy 5706
svazek I
Původce Nová Lhota

v popisu je uvedeno, že obsahuje indexy v celém rozsahu. Realita je:
Index N není vůbec. Index O pouze písmena A-C. Index Z pouze písmena A-D

PaM

13709
Původce
Horní Dubňany

Osada Kordula se zde a v dalších starších matričních knihách pro fa Horní Dubňany mezi obcemi farnosti nevyskytuje. Zápisy z této osady v knize jsou.

např. zde a na mnoha dalších místech
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... 79-000000-
013709-000000-00-B08160-00200.jp2

Je třeba tuto farnost zkontrolovat a obce opravit.
Z

v matrice O 12977 - Otnice - mezi snímky 99 a 100 chybí jeden sken (stránky matriky 192-193)
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00990.jp2

Mám informaci, že všechny zde nahlášené chyby a nedostatky by měly být opraveny. Prosím všechny, aby si to ověřili, případné nesrovnalosti mi zde opět nahlaste.

Tedy vše až na jedinou výjimku. Tou je matrika č. 5175 a informace o Šardicích. To, že se v této matrice vyskytují záznamy z Šardic, bylo zapsáno pouze do poznámky.
Namítal jsem, že podle inventáře pro okres Hodonín je pro Šardice napsáno:
"R. 1624 přifařeno do Čejkovic, od r. 1666 mají vlastního faráře"
Už proto je podle mě celkem jasné, že v matrice N 1630-1660; O 1629-1660 záznamy z Šardic být musí (kde jinde by měly/mohly být?).

Správkyně fonfu matrik na to ale dala vysvětlení, že:

… údaj o přifaření není dokladem o vedení matrik, ale o existenci farnosti nebo o jejím spravování z jiného místa. Tyto informace byly ve většině případů čerpány z listin.

Takže výstup z toho, je, že jsou Šardice jen v poznámce, s tím, že:

Pokud se tam vyskytují masivněji, tak prosím napište čísla snímků a podle četnosti zápisů paní správkyně fondu matrik rozhodne, jestli je uvedeme i do výčtu obcí.

Asi má paní správkyně matrik tolik práce, že nemá čas tu jednu jedinou část matriky, kde jsou záznamy společné, projít a potřebuje, aby to udělal někdo za ni

Mám index, můžu poslat. Jenom Šardice, ale jsem teď na dovolené.

pavel.m píše:Mám index, můžu poslat. Jenom Šardice, ale jsem teď na dovolené.

V pohodě - archív neuteče

Kordula, Senorady - ano, změnili to. Z

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00020.jp2
Dnes vydaná a rovnou s chybou

Signatura: 3454
Původce: Tvrdonice
typ: NOZ

ve skutečnosti to není matrika NOZ, ale index NOZ. Roky souhlasí

pavel.m píše:Signatura: 3454
Původce: Tvrdonice
typ: NOZ

ve skutečnosti to není matrika NOZ, ale index NOZ. Roky souhlasí

Opraveno

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -01440.jp2

Signatura: 5179
Původce Čejkovice
Typ: NOZ iNiOiZ

Index je ve skutečnosti pouze do roku 1793, index od roku 1794 je na úřadě v Čejkovicích. Kolega ho má kdyžtak kompletně ofocený, kdyby někdo potřeboval