Nová ActaPublica - chyby v matrikách

[zburget]

Sem prosím pište všechny chyby, které objevíte v matrikách na MZA. Jakékoli chyby - přeházené skeny, chybějící skeny, přebývající skeny, chyby v popisech matrik, v časovém rozmezí, seznamu obcí apod.
Neposílejte přímo na MZA - nemá to smysl, tam zatím vůbec nemají čas tohle řešit. Snaží se rozchodit novou verzi AP a sady skenů dostat aspoň do takového stavu, v jakém byly ve staré verzi. Zatím nemám vůbec info, kdy to tak můžou mít hotovo. Do té doby pište nalezené chyby sem, až nadejde ten správný čas, pošleme jim to v jedné hromádce a v dárkovém balení.

[Zora]

....pošleme jim to v jedné hromádce a v dárkovém balení....
a MZA bude zase nefunkční, neb paní s úvazkem hodina týdně není časově schopna to uvést do pořádku.
Z

[zburget]

…neb paní s úvazkem hodina týdně není časově schopna to uvést do pořádku.

Standardní opravy = nové, takové, které ještě nebyly zavedeny ani ve staré verzi, bude řešit už standardně archivářka. Paní s úvazkem 1 hodina týdně pro AP je IT pracovník. Ti řeší převod staré na novou verzi. Tedy uvedení do takového stavu, jaký byl ve staré verzi. Mají tam ty úkoly trochu kostrbatě rozdělené

[Zora]

Já už se v tom ztrácím...
Když jsem poslala upozornění, že v popisu matrik jsou některé obce nesprávně, poslala jsem to na tuto paní. Za hodinu jsem od ní měla odpověď, že to opravili.

Čistě teoreticky - kdo to tedy opravil? Ona paní (velice vstřícná a reagující) nebo to přeposlala archivářce, ta to opravila? (jak, když není ajťák), nebo napsala, že se to má opravit... a opraviola to ona paní?
Pak ovšem ta paní funguje spíš jako příjemce upozornění a osoba pro korespondenční styk, na ajťáckou práci nemá vůbec žádný čas...

Kdo to tedy vlastně (ne)zkontroloval?
Nehledám odpověď, jen tomu vůbec nerozumím...
Z

[zburget]

Jde o to, kam jsi psala - jestli na actapublica@mza.cz tak to dřív vyřizovala archivářka. Ta to měla (mohla) zkontrolovat a opravit. Ta se asi AP věnuje na plno (nebo aspoň výrazně víc, než během kafe jeden den v týdnu).
Teď ale tenhle e-mail dočasně obhospodařují ajťáci, protože prakticky veškeré hlášené problémy se týkají jich. A ti maji na AP jen tu jednu hodinu týdně - protože se zase starají o veškerou IT infrastrukturu MZA. Až (jestli) bude vše opraveo do stavu, jak to vypadalo na staré verzi AP, tak se zase e-mail vrátí archivářce.
Já teď mám ještě jiný e-mail, přes který taky komunikuju přímo s IT.

[Zora]

P. Švancarová. Z

[zburget]

P. Švancarová. Z

To je archivářka - jak jsi psala, velice ochotná a příjemná paní. Když jsem měl v matrice nějakou nejasnost (podezření na chybu), tak ji vždycky celkem rychle zkontrolovala v originálu knihy. Když bylo potřeba, nechala doskenovat. Což už pak nějakou dobru trvalo. Typicky necelý měsíc.

[Zora]

Naprostý souhlas, velmi vstřícná, poctivá, ochotná. Z

[Zora]

chyba v matrice
nevím, zda je to skenováním nebo chybí stránka


https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... 73-000000-Číslo knihy 6995
Původce Telč
6995-000000-00-B04485-01930.jp2

stránka začíná (vlevo) 31. asi jan. , předchozí strana ale neukončuje zápisy pro komendu Myslová. Zcela jistě tedy chybí konec komendy Myslová a leden pro fa. Telč.
Z
edit
Beru to trochu zpět, jsou jen přehozené skeny... str. 777 matriky, následuje 776 strana matriky data zápisů pak sedí jak pro komendu Myslová, tak pro následující leden fa Třešt.
Z

[Zora]

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00320.jp2

vynechaný sken matriční stránky 54-55

1236
Původce
Ivančice
matriční kniha pro Němčice

edit
z části beru zpět, skeny existují, ale jsou přehozené.

Z

[zburget]

Přeházených skenů jsem našel už celkem hodně
Jak do starých sad skenů dopplňovali opravy, tak to asi blbě zařadili Toho budou desítky, ne-li stovky
Tohle je jedna z věcí, která se těžce nepovedla…

Prosím poctivě hlásit, všechno si značím a už jim tam roztříděné posílám.

[Zora]

Já se snažím, vždycky po deseti minutách od nálezu, neb se musím vyvztekat...
Z

[Zora]

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... =Alexovice
Nevím, jestli je to chyba
zadal jsem si vyhledat obec Němčice - okres Brno venkov - (farnost Ivančice)

V nabídce se ale podivně objevuje i matrika
8457 Třebětice, která ani číslováním, ani lokalitou žádné z obou obcí _ Třebětice, Němčice neodpovídá farnosti Ivančice.

Tahle matrika se ale objevuje i pod okresem Kroměříž, po zadání Alexovice žádná další matriční kniha už ale ne.
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... ec_id=2021

Určitě nějaký zmatek, do Ivančic zcela jistě nepatří. Z

edit Zajímavé, teď jsem se chtěla vrátit na původní nabídku Němčice, farnost Ivančice a ejhle, ty Třebětice tam nejsou. No, ale vymyslet bych si ne neuměla... takže mně to hlava nebere.
Z
a ještě postřeh, opakovaně, několikrát se stalo, že zadám obec, v nabídce se objeví více možností, kliknu na tu správnou, podle okresu... a naskočí nabídka z další farnosti. Myslela jsem , že je to chyba v kliknutí, ale rozhodně není, teď si dávám velký pozor.
Z

tak teď jsem na to klikla znovu, Třebětice zase přibyly, správný počet matrič. knih je 16, s Třeběticemi jich máme 17.
Připouštím, že třeba blbnu, kdo by z MZA nezblbnul... Z

[zburget]

Měl bych s těma Třeběticema vysvětlení: Když do vyhledávacího pole napíšeš Alexovice, nabídnou se dvojí - jedny v okr. KM, druhé v Ivančicích. Když klikneš na řádek s Ivančicema, dostaneš 16 matrik. Když ale ťukneš na Enter nebo na Vyhledat, tak to do seznamu hodí obojí Alexovice.
Aspoň mně se to takhle chová celkem konzistentně a nepovedlo se mi nasimulovat, že by se to chovalo jinak. Uznávám ale, že to může být matoucí.

Důležité je, co se ti napíše pod řádkem "Aktuální hledání". Všimni si rozdílu, když Třebětice v seznamu mít budeš a když ne.

[Zora]

No, všechno je možné,. ale zásadně ťukám na vyhledání potřebné farnosti v nabídce. už poučená z dřívějška.

ale třeba se tedy netrefím...
jsem teď zrovna v další farnosti, jakmile se tam vrátím, tak zpozorním...
Z