Stahování matričních knih

[koflik]

Teď jsem v dost nešťastné situaci, ať napíši cokoliv ... je to špatně
Když nenapíši nic, je to taky špatně ...
Pokud jediné kriterium je počet příspěvků, tak je to dost smutné, zrovna kolsi jich taky nemá buhvíkolik ...

[koflik]

A co ty Reto, nejsi špion ? ... 89 příspěvků ...

[kolsi]

Počet příspěvků určitě není jediné kritérium, ale je to nejjednodušší způsob jak zamezit tomu, aby si aplikaci stáhli ti, co se sem jenom zaregistrují a pozorují (jelikož nepředpokládám, že admin vademeca zde bude aktivním členem).

[Karolina Vernerova]

Nekoušem.
(reta už tu nějakou dobu je...)
U Vás je zavádějící datum přihlášení a tip příspěvků.

Zkuste pochopit, že považujeme duševní vlastnictví těch dokumentů za sporné- tedy ne to, že si někdo musel dát práci s tím skenováním (většinou za peníze daňových poplatníků), ale hlavně to, že archivy nejsou autory těch zápisů. Že omezený přístup k nim souvisí s tím, jak kdo z nás chápe účel archivu- zakonzervovat a nepoškodit (ale pro koho? a pro jakou vhodnou chvíli) a NEBO sdílet a oživit to, co by bylo zapomenuto?
Zneužít se dá všechno, ale cosi jako presumpce neviny (že většina z nás si tím nevydělává) snad existuje....
No je to filosofické téma. O tom už tu máme několik románů.

Nejde o nějaké Vaše pranýřování, ale o to, zda tu nejste, abyste hned po zveřejnění nějakého způsobu, jak se dostat k datům, nenaprogramoval systém tak, aby to nešlo. To je jasné, ne?

[koflik]

Jistě, to jasné je, ale je potřeba se na to dívat i z druhé strany, ptal jsem se v čem je problém, proč se vše nedává ke stažení rovnou ...
A problém je údajně v tom, že jsou materiály, které nejsou ve vlastnictví archivů a nemají právo je poskytnout ke stažení ... Takže v tomto případě pokud někdo záměrně obchází defaultní nastavení aplikací, a defakto vykrádá data, koleduje si v lepším případě o zakázání poskytování archiválii jako celku, pak mu všichni poděkujeme, v horším, skoro až tom nejšpatnějším, o nějaké soudní tahanice ... takže to je na zvážení a pan kolsi by v podstatě měl poděkovat adminům, že jej chrání před problémy ...

[reta]

[Karolina Vernerova]

A to je právě ta diskuze o tom, jestli byla dřív slepice nebo vejce.
No, nadále si myslím, že ta data mají být přístupná, mimojiné i proto, že ten, kdo je dá do archivu, ví, že je tím odkrývá.
A asi poslední věc na toto téma: data o nás- o žijících bytostech jsou daleko méně zabezpečená, než 200 let staré matriky. Divné, že? Necítím se bezpečně. A to jsme ještě dvacet let před implementováním čipů do ruky....

[koflik]

Ne, to není diskuse o tom co píšete, to je fakt, tak to je ...
Myslet si můžete co chcete , jestli je jednou v tomto státě něco definováno jako krádež, tak je to krádež a s tím těžko něco naděláte ...

To je takový to zlodějský: ... ono bylo otevřeno ... jsem si myslel, že to je pro mě ... tak jsem si to vzal ...
Vidíte to, kam ten svět spěje ... jací lidé, takový národ, pak se můžeme divit, že tu spoustu věcí nefunguje, když nefungují základní pravidla slušnosti ...nebrat co mi nepatří ...

[carlos]

TO KOFLIK

Tím chcete říct, že třeba vedení archivu v Zámrsku je na zavření, protože umožňují stažení celé matriky? Z čeho jako máte strach? Že se budou matriky prodávat? Myslím, že by jste ušetřené peníze na první a druhou verzi webu na matriky v krátké době po sobě mohli věnovat na záchranu a naskenování více archiválií. Věřím, že náklady na stažení matrik v Zámrsku jsou daleko nižší, než u Vás. Ona ta dotace je také z kapes daňových poplatníků. A vy, jako zaměstnanci archivu (ať se Vám to líbí, nebo ne), by jste měli být servisem pro daňové poplatníky. A ne to znepříjemňovat co nejvíce.

[koflik]

Přečtěte si prosím pozorně vše co jsem psal ...

btw. nejsem zaměstnanec archivu. A nejsem proti badatelům ...


No vidíte ... už mám 15 příspěvků ... ještě chvilu a budu jich mít víc než leckterý ...

[koflik]

To je samozřejmě pravda, že se stahuje do prostoru browseru ledasco, ale není to cílené a primární a protože archivy chtěji aby toto bylo alespoň nějak dostupné, tak je taková možnost dána ..
AHMP si je tohoto vědom a proto alespoň vodoznak ... pravděpodobně časem bude strašit všude ...

[kolsi]

koflik: jenže to, co píšete, jednoduše není pravda.

A problém je údajně v tom, že jsou materiály, které nejsou ve vlastnictví archivů a nemají právo je poskytnout ke stažení ...

Pokud archiv (nebo v podstatě kdokoli jiný) poskytne ke stažení data v jakékoli podobě, jejichž není vlastníkem a zároveň nemá povolení od autora, tak porušuje autorský zákon on, nikoli ten, kdo si zveřejněná data stáhne a dále už je nikam nešíří ani s nimi dále nemanipuluje jiným protizákonným způsobem.

Takže v tomto případě pokud někdo záměrně obchází defaultní nastavení aplikací, a defakto vykrádá data ...

Pokud někdo vykrádá data nelegálním způsobem, tak samozřejmě máte pravdu. Jenže moje utilitka neobchází žádné defaultní nastavení ani se žádným nelegálním/nepovoleným způsobem nepřipojuje k serverům archivu. Nebudu popisovat jak detailně funguje, ale stručně řečeno dělá úplně to stejné, co dělá internetový prohlížeč. Podle vašich slov by totiž vykrádání bylo i prosté zobrazení digitálie, jelikož každý moderní prohlížeč zobrazené obrázky ukládá na disk. Ty lepší prohlížeče, pak disponují funkcí prefetch, která stáhne všechno, co je v okolí - a ejhle, podle vás nelegální stahovač je i obyčejný prohlížeč!

Navíc to, jaký prohlížeč uživatel použije a jakým způsobem to na svém počítači (a vlastně nemusí jít ani o počítač) zobrazí, už není v kompetenci archivu. Samozřejmě, že archiv si může vymyslet podmínky jakkoli postavené nahlavu, ale jejich obcházení nebude v žádném případě protizákonné.

[koflik]

No nevím, různé instituce vystavují různé věci k prohlédnutí, některé zakazují pořizovat fotografie vystavených exponátů, zrovna tak např. pořizování kopie filmu v kině, kde to vlastně všichni vidí a technika umožňuje kopii pořídit, je tuto kopii pořídit nelegální.
Myslím, že na formě vystavení až tak nezáleží ...
A jestli archivy to k stažení v rozhraní neposkytují, tak pro to asi mají nějaký pádný důvod, o kterém se můžeme přít, ale měli bychom jej respektovat ... nezneužívat to, že "umíme stisknout kliku a otevřít cizí dům"

[reta]

Je to špijón. Koflíku, že se nestydíš!

[koflik]

tak vidím, že reta nic nepochopil/a
Ach jo ...