VYŘEŠENO - Districtus Gesnensis (1838) - správně Plsnensis

[genjan]

Dobrý den,

narazil jsem na latinsky psaný text .... za pomoci zdejších genealogů odhalen pojem ,,districtus Gesnensis". Bohužel se mi ho dosud nepodařilo ztotožnit s nějakou pravděpodobnou oblastí. Dle vyhledávače míst se název částečně shodoval s Jeznou u Úlic (Stříbrsko). Latinský text (2. sňatek, levý okraj) https://www.portafontium.eu/iipimage/30 ... =399&h=150 je však spojen se sňatkem ženicha Jana Šaška z Litohlav, pův. ze Smědčic, matka z Chrástu, a nevěsty Marie Brožové z Litohlav.

Nezdá se mi proto pravděpodobná varianta Jezná, která se nalézá dost daleko od těchto míst. Chrást a Smědčice patřily k panství Plzeňskému, Litohlavy k panství Rokycanskému.

Děkuji za ochotu. Zdraví genjan

[Mistr Jan]

A není to prostě Plsnensis?

[genjan]

Dobrý den,

vypadá to pravděpodobně. Já právě nedokázal rozluštit to slovo a někdo radil Gesnensis.

Děkuje a zdraví genjan

[Zora]

tady ale není příspěvek, ve kterém Vám to někdo radil. Z

[zeter]

já bych tam viděl spíš Desnensis, což by mohlo být adj. k obcím Dešná nebo Deštné

[Mistr Jan]

První písmeno je za mne majuskulní P – na další stránce se shoduje se znakem ve slově Promulgati. V tomto záznamu je toto slovo zakryté útržkem stránky, a tak jej nelze porovnat. Malé "l" je pak sice v poměru k ostatním písmenům menší, ale ve srovnání s "e"
zas rozhodně větší.

[genjan]

já bych tam viděl spíš Desnensis, což by mohlo být adj. k obcím Dešná nebo Deštné

Dobrý den,

tato místa tu neleží, ale mohla by to být Dýšina, ale opravdu nevím.

Zdraví genjan

[genjan]

tady ale není příspěvek, ve kterém Vám to někdo radil. Z

Dobrý den,

příspěvek jsem zasílal do jiné sekce (čtení). Poté jsem jej označil jako VYŘEŠENÝ. Dostalo se mi této odpovědi: (Prom)ulgati sunt (cum d)ispensatione Officii Districtus Gesnensis de Die 21ma Februarii 1838, N. E. 1984, una pro tribus vicibus Dom. Quinquagesimæ

Zdraví genjan

[genjan]

Ještě jsem našel z jiné svatby toto: u 2. sňatku vlevo u okraje zapsáno stejné místo https://www.portafontium.eu/iipimage/30 ... =414&h=156

[zeter]

Á, už to vidím a dávám zcela za pravdu Mistru Janovi, je to Plsnensis.

[genjan]

Dobrý den,

děkuji za pomoc. Zdraví genjan

[Mistr Jan]

tady ale není příspěvek, ve kterém Vám to někdo radil. Z

Dobrý den,

příspěvek jsem zasílal do jiné sekce (čtení). Poté jsem jej označil jako VYŘEŠENÝ. Dostalo se mi této odpovědi: (Prom)ulgati sunt (cum d)ispensatione Officii Districtus Gesnensis de Die 21ma Februarii 1838, N. E. 1984, una pro tribus vicibus Dom. Quinquagesimæ

Zdraví genjan

Jsem rád, že je vyřešeno, ale jak se teď dívám na to vlákno, tak tam Vám to jako "Gesnensis" opraveno nebylo, naopak tam dvakrát vidím slovo "Pilsnensis".
viewtopic.php?f=9&t=60553
Asi muselo dojít k nějaké chybě, tohle vlákno je teď totiž docela zbytečné.
J

[Zora]

tady ale není příspěvek, ve kterém Vám to někdo radil. Z

Dobrý den,

příspěvek jsem zasílal do jiné sekce (čtení). Poté jsem jej označil jako VYŘEŠENÝ. Dostalo se mi této odpovědi: (Prom)ulgati sunt (cum d)ispensatione Officii Districtus Gesnensis de Die 21ma Februarii 1838, N. E. 1984, una pro tribus vicibus Dom. Quinquagesimæ

Zdraví genjan

Slovo gesnensis se prostě v našich dřívějších příspěvcích vůbec nevyskytovalo. Samozřejmě jsme to kontrolovala...

Z

[genjan]

Dobrý den,

děkuji za ochotu při řešení.

Zdraví genjan