Čísla popisná

[Radix]

Pošlete dotaz na obecní úřad, tam mají jistě staré katastrální mapy.
Nepíší na té ceduli, že statek stál původně jinde a zde byl postaven v r. 1877?

[hozacwa]

artepa už to naťuk: indikační skicy na "actapublica"; jsou tam čísla popisná domů, čísla parcel a u většiny z nich i jména vlastníků - kolem r.1825; pokud nevyhořeli, nezbourali domy, nepřečíslovali od té doby celou obec, tak to většinou sedí dodnes. pokud jste tam našel předky jen ve skicách, zkuste se potom obrátit na příslušný katastrální úřad, možná vám vyhoví (jak kde) v informací, kdo odkdy dokdy nemovitosti později vlastnil.

[Radix]

Kde jsou na "actapublica" indikační skici?

[Semik]

...stával do požáru r. 1877 níže ve Starém dvoře...

[artepa]

Pro Radix:
http://www.mza.cz/digitalizovane-fondy-pomucky
"Digitalizované fondy a pomůcky" - na výběr jsou tři možnosti
indikační skicy online, matriky online, Digitalizované listiny v rámci projektu Monasterium.net

[Radix]

Pro Radix:
http://www.mza.cz/digitalizovane-fondy-pomucky
"Digitalizované fondy a pomůcky" - na výběr jsou tři možnosti
indikační skicy online, matriky online, Digitalizované listiny v rámci projektu Monasterium.net

Já myslel skici Draženova.

[artepa]

Vzhledem k tomu, že Draženov je u Domažlic, tak na Actapublica to určitě nebude
Na http://archivnimapy.cuzk.cz/ vidím jen otisky pro Draženov.

[manon]

Podle rady jsem poslala prosbu o pomoc na úřad Draženova. U taty ve sklepě se mi pak podařila najít publikace ke sjezdu rodáků z r. 1972, kde se jednotlivým stavením věnují + je zde mapa, kde je vyznačena tzv. Krysluc cesta (podle přezdívky č.p. 24 U Kryslů). Ta vede do dvora, který na kontaminaci neexistuje. Vlastně celé místo původní zástavby je prázdné a prý tam bývaly sady. Co tedy píše ona publikace: "Dvořiště dříve stávalo dole ve starém dvoře, po požáru vystavěli stavení na poli za humny ". Já vím, že už mě tu na to někdo upozrňoval, ale v tomto případě je to tedy poměrně zavádějící, protože když je psáno " na této usedlosti hospodařil Kryštof Hrubý", tak předpokládám že TADY a ne o 130 metrů dál a v úplně jinym baráku. Tady jsem si pod "stával ve starém dvoře" představila, že např. tam, kde je dnes stodola (jo, člověk se pořád má co učit)
Zbývá mi tedy ověřit jestli parcela 44 je skutečně č.p. 24. Stejný problém budu mít i u vedlejšího č.p. 26. Děkuji všem za ochotu pomoci. PS. Zkusila jsem napsat žádost o skici na Ústřední archiv zeměměřictví a katastru. Nemáte někdo zkušenost jak dlouhá je doba než odpoví? (doufám tedy, že jsem tam tan dotaz poslala správně)

[Karolina Vernerova]

Ke katastr. úřadu: jedna žádost, odpovědí nula
ale to je nesměrodatné

P.S.: Kryslouc cesta je moc pěkné

[Radix]

Dnešní dům č. p. 24 nestojí na parcele č. 44, ale jižně (pod) od šipky Kryslouc cesta. Na parcele č. 44 je dnes zahrada.
"...po požáru vystavěli stavení na poli za humny".
Na tom poli možná hospodařil Kryštof Hrubý.
Cedule tam bude kvůli turistickému ruchu. Svět chce být klamán.

Napište panu Meissnerovi na CUZK, zda se dochovala skica Draženova. Sám jsem s ním vyřešil několik chybějících skic.

[manon]

"Radix"]Dnešní dům č. p. 24 nestojí na parcele č. 44, ale jižně (pod) od šipky Kryslouc cesta. Na parcele č. 44 je dnes zahrada.

Já vím, hledala jsem právě ten starý - stával tedy-alespoň z části- někde na nynější zahradě mojí tety . Za nápad s cuzk Vám děkuji. Mimo jiné - nynější 24ka je exekučně dražena-což je smutné- dům byl (dříve pole - jak dneš již víme ) v majetku našeho rodu od 1722, kdy ji koupil od syna K.H můj předek za 400 zlatých.

[Radix]

Chtěl jsem vám poslat v SZ mail na pana Meissnera, ale asi nemáte SZ povolené. Vezměte to přes stránky CUZK.

[manon]

Tak indikační skici jsem získala až z Nár. archivu a .... dům č.p. 24 opravdu stával na parcele č.44 a Radix měl pravdu, že svět chce být klamán.
Děkuji všem za odpovědi a zájem