GENEALOGIE

Index O Drahany 1800 - 1885 říká:
haus No.33 Rumpis? Lorentz von Ottinowes fol7 page13
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=30

vidíte zde nějakého Lorence?
Ottinowes fol7 pag13
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=175

podle mě v tom indexu je Franz 100% a ten tam je hned první v roce 1802

potřebuji Lorence, její druhý sňatek:

O Drahany 1773 - 1849

13.11.1811 Otinowes No.36, Joseph sohn des Joseph Nowotny viertler von Opatowitz 36let
No.11 Barbara wittwe nach dem verstorben Lorentz Rumfik? inmann von Ottinowes 26let
svědci Pufik Johann hausler Pořiska Joseph gartlers beide von Ottinowes
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=179

jsem sic trochu srnka, o co jde, ale v tom vašem prvním spotu nejde o Vavřince... ten ani v tom indexu není... z toho se dá vyvodit podle věku nevěsty při druhém sňatku, že svatba byla jinde

v indexe - Rumpik Lorenz von Ottinowes fol9 page18
matrika - http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/5614/?strana=178
12.5.1807 - Rumpik Lorenz + Barbara

stanley4 píše:v indexe - Rumpik Lorenz von Ottinowes fol9 page18
matrika - http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/5614/?strana=178
12.5.1807 - Rumpik Lorenz + Barbara

Děkuji a je to opravdu Rumpik? To P je někdy snad spíše F nebo H.

nie je za čo
to "p" je zvláštne, ale má rovnaký (podobný) tvar aj v predošlých zápisoch v mene Joseph

stanley4 píše:nie je za čo
to "p" je zvláštne, ale má rovnaký (podobný) tvar aj v predošlých zápisoch v mene Joseph

mrkněte na ten zápis z 13.11.1811 ...

ozana píše:

stanley4 píše:nie je za čo
to "p" je zvláštne, ale má rovnaký (podobný) tvar aj v predošlých zápisoch v mene Joseph

mrkněte na ten zápis z 13.11.1811 ...

tam podľa mňa tiež - Rumpik / Joseph, ale je pravda, že ak by nebol text na porovnanie, bral by som to ako h (aj tu je to skoro rovnaké)

a v tom indexe je jednoznačne Rumpik