slavni rodaci vyškovska

[hanapitelova]

hledam rodaky slavne osobnosti meho bydlište nevi o rodaroda a jinych osobach? jarmila dvořákova drnovice155 rodačka z rodneho domu meho pradedy matčina rodu.hanka

[Zora]

Kolegyně, opravte si prosím zprávu, moc tomu není rozumět. Z

[zburget]

Možnajibudmemusetodpovídattakjakjezvyklápsatnebonebuderozumětonanám

[Mistr Jan]

Možnajibudmemusetodpovídattakjakjezvyklápsatnebonebuderozumětonanám

Nezlobte se, ale tohle mně přijde již trochu moc, jedno varování ve vláknu snad stačí, není třeba si z toho utahovat.

[Zora]

Kolegyně tu má více příspěvků, myslím, že je to ona, kdo si utahuje z fóra. Neumí ani napsat s velkým písmenem svoje příjmení. Neodděluje slova, nepoužívá velká písmena, o oddělování slov mezerou nebo čárkou snad neslyšela. Sorry, mně to nepřijde ani taktní vůči ostatním, ani slušné. Jak je vidět, neváží si vůbec českého jazyka. Z

[Mistr Jan]

Kolegyně tu má více příspěvků, myslím, že je to ona, kdo si utahuje z fóra. Neumí ani napsat s velkým písmenem svoje příjmení. Neodděluje slova, nepoužívá velká písmena, o oddělování slov mezerou nebo čárkou snad neslyšela. Sorry, mně to nepřijde ani taktní vůči ostatním, ani slušné. Jak je vidět, neváží si vůbec českého jazyka. Z

Na netaktní dotazy přece ale není potřeba odpovídat netaktními odpověďmi. Stojím si za tím, že jedno varování v tomto vlákně stačilo, to jsi napsala Ty, a jakékoliv přídavky jsou jen zbytečná kopnutí.

[Zora]

Jenže je problém v tom, že jsem psala tři upozornění, jedno varování, příspěvky přibývaly ve stejném tvaru.
Ona nevnímá, že my to musíme luštit, přesunovat a tak podobně.
Dostala ban na 14 dnů, "opravila" příspěvek tak, že napsala, tuším, jedno správné velké písmeno, jenže vše vložila do nového příspěvku.
Jestli něčemu nerozumí, tak se má ptát.
Z

[Mistr Jan]

Jenže je problém v tom, že jsem psala tři upozornění, jedno varování, příspěvky přibývaly ve stejném tvaru.
Ona nevnímá, že my to musíme luštit, přesunovat a tak podobně.
Dostala ban na 14 dnů, "opravila" příspěvek tak, že napsala, tuším, jedno správné velké písmeno, jenže vše vložila do nového příspěvku.
Jestli něčemu nerozumí, tak se má ptát.
Z

Zoro, napsat upozornění a dělat si z někoho zbytečně srandu je přece něco jiného. Tvé body jsou relevantní, ale mně nejde ani tolik o to, co napsala kolegyně, nebo ty, ale o to, co napsal Zburget. Na toho jsem taky prvně reagoval.
Už je to asi jedno, když má ban, jde mi ale o to vysvětlit svůj úhel pohledu. Asi se mi to zatím nedaří.

[Zora]

Nedaří, Zbyněk reagoval tak, jak ona píše, aby si to uvědomila, co my vlastně čteme, správně - musíme číst.
Pokud bych používala silná slova, asi bych místo varování pro ni zvolila nějaké fakt peprné...

Tebe to nevytočí, když vidíš, že buď si dělá legraci nebo je tak zvyklá psát , ři snad z radost fláká češtinu nebo při psaní nepřemýšlí?

Z

[Mistr Jan]

Volit peprná slova je jen ukázka toho, že mi nečiní potíže se snížit na úroveň toho, proti komu mám výhrady. Ne, nenaštvu se, protože se nenechám vyvést z míry příspěvky na internetu. Místo toho přece uvažuji nad racionálním řešením.
Můžu k tomu mít výhrady, to ano, ale v tom případě je taktně zformuluji do odpovědi. Jsme přece na seriózním genealogickém fóru. Nemáme zapotřebí něco někomu ukazovat, dokazovat a nepřiměřeně oplácet.
Asi nemá smysl v této diskuzi pokračovat, dokud se nevyjádří sám kolega Zburget.

[Zora]

Naprosto přesně, proto jsem zatím silná slova nevolila. Z

[zburget]

…protože se nenechám vyvést z míry příspěvky na internetu.

moje reakce vás ale prokazatelně z míry vyvedla, protože jinak by zde nenásledovala tahle diskuze.

Místo toho přece uvažuji nad racionálním řešením.
Můžu k tomu mít výhrady, to ano, ale v tom případě je taktně zformuluji do odpovědi.

Napsala dotaz. Byl mimo. Po všech stránkách. Nesmyslným umístěním počínaje, zmatečnou formulací konče. Zora zareagovala stejně, jako u kohokoli nového, upozornila ji na nevhodnost použitého způsobu zápisu, požádala ji o to, aby psala srozumitelně, čitelně, strukturovaně, aby jejím požadavkům bylo rozumět a člověk si nemusel lámat halvu nad tím, o co jí vlastně jde. A dotaz přesunula do správné sekce. Jenže tazatelka pokračovala dalším příspěvkem, opět chaotickým, opět v nesmyslné části fóra. Opět byla slušně upozorněna. Následoval třetí stejně zmatečný příspěvek. Za ten dostala varování. Pořád to nestačilo a následoval další, stejně špatně umístěný a stejně zmatený příspěvek.
Opravdu jste přesvědčen o tom, že je tady pořád reálné uvažovat nad racionálním řešením?

[Mistr Jan]

moje reakce vás ale prokazatelně z míry vyvedla, protože jinak by zde nenásledovala tahle diskuze.

Váš příspěvek mě z míry nevyvedl, ba mě ani nerozčílil, on mě spíš zklamal. Pokud by vyjádření negativního názoru mělo znamenat vyvedení z míry, tak bychom všichni byli nepříčetní. Berte to jen jako suchou kritiku vůči jednomu (resp. dvěma) Vašim příspěvkům. Diskuzi jsem pokračoval z jediného důvodu – a sice, že jsem si nepřipadal zcela porozuměn. Možná nebudu.

Opravdu jste přesvědčen o tom, že je tady pořád reálné uvažovat nad racionálním řešením?

Zora racionální řešení našla, udělila ban. Bylo to zcela legitimní a opodstatněné řešení. A ani nemusela psát stejným způsobem, jako tazatelka, a zbytečně ji tak napodobovat.

[Zora]

Zpočátku jsem se snažila poradit, upozornit na chyby... na konci jsem se nerozmýšlela, padlo varování, nic, padl tedy ban...
Jen lituji toho, že jsem nepoužila přesně to, co udělal Zbyněk. Jenže - přiznávám, nenapadlo mě to.
Možná by to bylo jednodušší, než se tím zabývat skoro hodinu, psala jsem ji i SZ, následoval jen další neuvěřitelný příspěvek... nic, žádná rekce, žádná odezva...
Z