Tak snad to už půjde, snad se to zobrazí tam kde má
Co se týká vzhledu JAna Nepomuka, tak je to jen z knihy Barbosy, který to psal víc jak o 100 let později a nejsou jisté zdroje, alel věří se tomu. Mí známí Češi navrátivší se z Banátu jsou také v dost velké míře zrzaví a modroocí (a ještě v r. 1852 mezi nimi byli v Rumunsku i Kubíčci z Hromnic). Řešilo se to také proto, že se mluvilo o cikánských předcích...
Odchod kako doprovod budoucí císařovny mě také napadl, ať už to mohl být nějaký v rakousku narozený Kubíček, nebo jsou třeba zajímavé poznámky o pobytu pozdější br. císařovny na Moravě v době nebezpečí válek Napoeona (nevím ale kde, jistě na nějakém zámku, kde měli také šikovné nábytkáře). Jak to ale prověřit?
Nebo možnost narození Kubíčka někde jinde v Evropě jetaky možná, i kdyř tradice Českého původu je v rodině velmi silná. Kubíčci jsou všude od Polska, Německa, Rakouska, v zakarpatské Rusi. Nebo byli v Bukovině, kam se houfně a často načerno kolem r. 1800 vystěhovávali mimoj. Šumavané a pro špatné podmínky se rozprchli dál leckam...
Atd.
A to příjmení je podle mě také ne úplně jisté, zda vůbec hledáme v Čechách člověka příjmením Kubíček? To příjmení prokazatelně užívali až jeho synové a ty ho mohli mít po kmotrovi, po chalupě, či jako rozlišovací přezdívku(to ale mohlo zrovna tak platit pro Jana Nepomuka). Příjmení Neměc, nebo taky Nepomucký a pod. Viz následující :
Co víme?
- 1835 nějaký Němec má ranč na okraji Diamantiny (pozemková kniha)
- 1840 (1939) sčítání lidu - Jan Nepomuk 36let
- 1844 narození prostředního syna jménem Jana „Nevinný“ bez zápisu jména otce.
- 1854 Jan Nepomuk národností Němec zemřel
- 1882 jeho prostřední syn uváděn jako Jan Nepomuk Kubitschek (ten nar. 1844)
- 1960 (Barbosa) ..znám jako Jan Němec s modrýma očima a rezavými vlasy…
Bylo za jeho života vůbec někde psáno Kubíček? Nebyl Kubíček někdo jiný (kmotr, strýc, dědeček)? Díky nedávnému už dost vtíravému připomínání výročí narození naší slavné spisovatelky mě napadlo - jmenoval Jan Nepomuk Kubíček, nebo proč ne třeba Jan Nepomuk Němec? Byl Němec příjmením, nebo národností? Kde hledat? Třeba v Třeboni? Příjmení Němec je na Třeboňsku (i jinde) kolem r.1800 velmi časté, mnohem častější, než Kubíček.
V r. 1800 se v Domaníně u Třeboně narodil Jan Nepomuk Němec jinak Bíček. Byl synem Terezy Němcové dcery sedláka z čp.25 a Víta Bíčka, syna sedláka Bíčka z čp. 7. Vít Bíček užíval od sňatku příjmení „po chalupě“ do které se přiženil, tedy Němec. Jeho děti byly psány také s příjmením Němec a to i v soupisech poddaných. Jako Bíček je už psán Vít ve skice stabilního katastru kolem 1840. Umírá v Domaníně 1853 jako Bíček. Jeho žena umírá 1855 jako Tereza Bíčková.
Mám podobné jazykové schopnosti a cestovatelské zkušenosti, jako mohl mít ten výše uvedený člověk před dvěma sty lety. Už vidím, jak po strastiplné cestě v cizí zemi vysvětluji nějakému upjatému úředníkovi v češtině nebo lámané němčině, že jsem Jan Nepomuk Němec jinak Bíček. Že jsem Němec, ale nejsem Němec, protože jsem Čech. Jmenuji se Němec, ale jen po chalupě, protože se jmenuji po otci jinak Bíček. Máma byla Němec, a otec byl taky Němec, ale jinak Bíček. A oba ale nebyli Němci, protože byli Češi…
.
Každopádně příjmení Němec by mohlo vysvětlit mnohé zmatky, taky proč Němec nebyl zařazen do nějaké německé kolonie, proč byl známý ve svém bydlišti spíš jako Jan Němec, ne jako Jan (Ku)bíček. A také v případě nelegálního odchodu z Čech by nebylo nic jednoduššího, než si nějak zfalšovat papíry na Němec Kubíček a užívat jméno sousedů, kteří se zdekovali před pár lety kamsi do Rakouska(kovářů Kubíčků)…
Výše uvedený Jan Němec Bíček se vyskytoval v po r. 1820 v nedalekém panském dvoře Mühlhof (Obora), jeho starší bratr před tím na panském dvoře Berghof (Vrchy). Patrně ve službě, nebo v učení?
A další zajímavostí jsou údaje o věku tohoto muže. To píši pro další ilustraci složitosti problému určování a důvěryhodnosti údajů o věku v tehdejších dobách. Do 13 let má zapsaný v soupisu poddaných věk odpovídající, od 14 let se stal zázrakem dvojčetem své o tři roky starší sestry (tedy 17) a tak je to psáno už napořád. Chyba, nebo záměr?
Omlazení jeho matky u jejího sňatku byl záměr zcela určitě a napříč naší zemí běžná věc (i v našem rodě). Nevěstám bývalo tehdy 18, 20 let a 25 letá už měla obavy, že zůstane na ocet. A ono to vypadá lepší, když si dvacetiletého chlapce bere 22 letá nevěsta, než 25 letá. Tím spíš, že to nikdo nepozná, když je z vedlejší vsi, farář to neřeší a ostatní, včetně rychtáře, co jim jde za svědka, jsou negramotní (podpis +++) a nemohou to ověřit…
Jan Němec ani Bíček 100 let se v tom místě neoženil, ani nezemřel, jestli jsem tedy něco nepřehlédla v těch stovkách řádek .
Ale senzace se nekoná, pokud nelže soupis poddaných, žil v Domaníně ještě v r. 1839 . Nebyl ženatý a psaný o 3 roky starší, než v matrice. Opisovaný stejně jako celá léta před tím... Jak moc jsou tyto písemnosti přesné?
od sanssouci » úte kvě 05, 2020 19:13 
Z