VYŘEŠENO N Rokycany 1685, čeština

[genjan]

Dále bych potřeboval pomoci se zápisem:

vpravo, 1. zápis https://www.portafontium.eu/iipimage/30 ... =554&h=252

Přepis:
Dne 16. dubna Pokržteno ditie gmenem Benygna Rodicžowe Anna Mužikowa otec pra? Kmot: Benygna Cahsiusowa/Cafsiusowa Alžbeta Raudnicka Martin Tomanek

Děkuji všem ochotným, zdraví genjan

[zburget]

Dne 16. dubna Pokržteno ditie gmenem Benygna Rodicžowe Anna Mužikowa otec pra? Kmot: Benygna Cassiusowa Alžbeta Raudnicka Martin Tomanek

Kańky se čtou dost blbě - najděte jiné nemanželské dítě, třeba to tam bude čitelnější a případně i rozepsaná zkratka.

[genjan]

Dobrý den,

podívám se, vím, že u jednoho z nemanželských dětí byl otec zapsaný jako Prt. Ignotus, myslím, že mi radil p. zeter. Podívám se, jestli dotyčná neměla ještě jiné dítě, ale takhle z hlavy mám za to, že asi nikoli. Podívám se do zápisků, díky Vám.

Zdraví genjan

[zburget]

Hledejte jakékoli i cizí němanželské dítě - jde o označení toho neznámého otce.

[genjan]

U dalších nemanželských dětí v této matrice byla zapisována rovnou matka nebo v malé míře otec jako anonymus, popř. Prt. Ignotus, jinak se domnívám, že jinak otec nemanželského dítěte označován nebyl.

[zburget]

Spíš bych čekal P[a]t[e]r Ignotus, tedy Ptr. Prt by byla zkratka od Parentes, což nedává smysl. Když, tak Parens, ale to by zase byla jiná zkratka.

Jestli chcete určitě rozklíčovat, co je tam u toho otce napsáno (a nestačí vám, že je to nějak zapsané, že je neznámý), pak se nesmíte domnívat, že jinak otec nemanželského dítěte označený nebyl, ale naopak musíte doufat, že byl. A že byl stejně, jako zde a že se vám to povede najít.
No a nebo máte ještě možnost si pořídit dobrou křišťálovou kouli

[genjan]

Mně stačí, když vím, že to bylo nemanželské dítě, otce pak neuvádím, jen když je později zápis dopsán.