Pozem. kniha, 1861-70, Velké Přílepy [PZ], česká část

[JosefJ.]

Dobrý den.
Prosím o opravu a dočtení zápisu. Krajní sloupce jsou hůře nasnímané a zdá se, že neobsahují z mého hlediska zajímavé informace; nevím, zda má cenu dočítat je a opravovat, přepsal jsem z nich jen část.
S odlišením n a e mám i zde problémy, při opravách e na n a naopak prosím o dovysvětlení - častěji stále dosazováno dle očekávaných známých slov.

Poz. kniha Vel.Přílepy - Úholičky 19. stol.
fol 400r
(po vyřešení odebráno)
Prostřední sloupec:

GrossPřílep NC 27
Josef Černy
praes. 26 May 1861 Nr 3833 Egt? 18 28/36

Auf Grund der hiergerichtlichen? Einant-
?wirtungsurkunde vom 15. Janner (odevzdací listina, nebo něco jiného?)
1860 No 597 nach den Eheleuten
Josef u. Magdalena Šroubek u.
des Kontraktes ausgestellt? zwischen
der Gemeinde Gross-Přílep
u. Johann Šroubek dd. Gross-Pří-
lep der 16. September 1860 u?
?bestätigt? vom kk Bezirksamte
Smíchov, am 6. Oktober 1860
Nr 9184 mit Bezug auf das
Dekret der s. k.k. ?Statthal-
terei? um 10. August 1860 Nr
37043 ?wird? die? be?herliche
?Eigenthumsvorschreibung? des (je ??? vlastnický předpis?/zápis?)
ob der von der Gross-Příleper (ob mi nesedí do jazykové konstrukce)
Gemeinde erkauften Bau-
stelle N parc. 4 p 45 ak? von (akrů?)
bauten Hauses Nr. 27 in Gross-
Přílep nebst Garten p 55 ak?
in Werte p. 500 f ÖW
als erste bücherliche? Einlage
für Johann Šraubek u
auf Grund des ?Wertreges? (významově: Vertrages? - smlouvy)
lit F. abgeschlossen? zwischen
Johann Šraubek u Josef
Černy dd. Přílep den 10.
April 1860 den beischrelische? (netuším význam)
Eigenthums übertragung
dieses Besitzstandes zu
Kaufswerte zu 1000 f ÖW

Levý sloupec:

Erste Einlage
I
?? 9ber 1198 in 1870 folio 400 u
?401? ?? legat
u 1000 fr osr
für Wenzel Nowak
?sasra. prukants? (netuším význam)
II
?
ad I.
ot klan?/Blatt? 14899 a 1871
přiřknuta jest pohledav-
ka Vaclava Novaka
po 100 zlatek na deti jeho
a nezletileho Josefa Nova
ka s castkou 50 zlat M.
(škrtnuto) a na nezletilou Barboru
Novakovou 50 zlat. oc.
Let? jest nova? C. II fol 186

Abgeschlossen
vide fol. 401

Pravý sloupec:

Vide dieses? Buches?
folio? 900 po cak?
?lau 9298 a 1876
cte Beschr?kregac?
gau aci Johan
Cerny?
und ?cabska? 2299
ax 1870nau diese?
?ucke Eheleute
Johann u Anna
K/Rubesch

(po vyřešení odebráno)

fol 400v
prostřední sloupec

an Josef Černy bewilligt, der
Vollzug verordnet? f? ?hinvon?
alle Interessenten? mit dem (všemi zúčastněnými srozuměnými s přílohami?)
Beisatze? verständigt?, daß drei?
aus der Beilage A. für? Wenzl
Šroubek mit 100 fön? u für (zlaté rakouské nové?)
Franz Šroubek mit 150 fön
mitsgenugenden? Erbtheile
sowie? der hieraus für Ittd?/MD?
Carl? Seelnig? entfallenden
?Eigensenbetrag? (vlastický podíl?) p 15 fön
endlich der aus der Beilage
lit. T für Johann Šroubek
?Tisherz.pallende? ?Kaufschi`lliegs- (nerozumím ani přibližně)
rest? ge ------ 550 fön
gar nicht? zur bucherlichen?
?Verschreibuz? gelangen, in dem
alle diese Betrage nachedems?-
?weis? (později?) den Bwil? C.D.E.9 u 71,
bereits bezahlt sind,
nach k.k. Bezirksgerichte in
Smichow, am 27. März 1861,
der kk Bezirksrichter
Ferbas mp
___________
praes 15 okt. 22. února 1870 lis 2298
?Lanoe 22/3 1870 zlpa?
Na základě odevzdacího listu Lit. A
daného od zdeišiho ck okresniho sou-
du dne 21. února 1869 C 4847 v po
zustalosti po zemřelem dne 5. řijnu
1864 Josefu Černym a vyjadřeni
Lit B daneho v Malych Čiečovících? (Věcně vím, kde)
dne 14. února 1870 od Marije Cerny
vklada se pred? od knihovniho prava

levý sloupec: kromě konce an Johann u Anna Rubesch se nechytám a nepotřebuji.
*******************
fol 401r 20dsc07054
https://www.2i.cz/images/2020/06/06/20DSC07054.jpg

vlastnickeho za domek čp 27 ve Velkych Přilepich s přislu-
šenstvym pro Jana Černyho za cenu 1000 fr rč knihovny
vymaz na živnosti čp 5 v Malych Čičovicích pozadavku
Rosalii Novak ?sa 300 fr stř. a zároveň prava zastavní na
živnosti teto pro dozivotni výměnek Rosaliji Novakove
a jakož i právo zástavni na dome cp 27. v Velkych
Prilepich pro odkaz k ?rukoum? bratru Václava No-
vaka pa? 100 fr r.č. (v okraji: Posein? fol 700 sehe I?.)
ck. okresni soud na Smichove dne 22. února 1870
Serbas? (výše byl Ferbas) m/p

_________________________
(další zápisy už nejsou zajímavé)

[Gabi]

GrossPřílep NC. 27
Josef Černy
praes. 26 März 1861 Nro. 3833 Egt? 18 28/3 61 P

Auf Grund der hiergerichtlichen Einant-
wortungsurkunde vom 15. Jenner (Januar)
1860 Nro 597 nach den Eheleuten
Josef u. Magdalena Šroubek u.
des Kontraktes ausgestellt zwischen
der Gemeinde Gross-Přílep
u. Johann Šroubek dd. Gross-Pří-
lep den 16. September 1860 u.
bestätigt vom kk Bezirksamte
Smíchov, am 6. Oktober 1860
Nro. 9184 mit Bezug auf das
Dekret der h(iesigen) kk. Statthal-
terei am 10. August 1860 Nro.
37043 wird die bücherliche
Eigenthumsvorschreibung des
ob der von der Gross-Příleper
Gemeinde erkauften Bau-
stelle N parc. 4 p(er) 45 ﬦK (Quadratklafter) er-
bauten Hauses NC. 27 in Gross-
Přílep nebst Garten p(er) 55 ﬦK
in Werte p(er) . . . . . 500 f ÖW
als erste bücherliche Einlage
für Johann Šraubek u(nd)
auf Grund des Vertrages
lit. F. abgeschlossen zwischen
Johann Šraubek u. Josef
Černy d(e)d(ato) Přílep den 10.
April 1860 die bücherlichen
Eigenthumsübertragung
dieses Besitzstandes im
Kaufswerte p(er) . . . . . 1000 f ÖW




II
?… 1951 .. 1871 …..?
…?.. ob der den Johann
Rubesch gehörigen Hälfte …?
.. Forderung p(er) 150 f. O…?..
für Vladimir Ceyp? aus
…?..thal.
……?…….. II fol 177..





Vide dieses Buches
folio? 900 po sub
NCon. 2298 ac 1870
der Besitz übergan-
gen an Johan
Cerny
und sub NCo. 2299
ac 1870 von dieser
an die Eheleute
Johann u Anna
Rubesch

[JosefJ.]

Děkuji za přečtení první stránky i výklady k ní.
Pokud by se ještě někdo ujal zbytku, budu rád.

[Ursus]

an Josef Černy bewilligt, der
Vollzug verordnet u[nd] hievon
alle Interessenten mit dem
Beisatze verständigt, daß die
aus der Beilage A. für Wenzl
Šroubek mit 100 f Ö[sterreichische] W[ährung] u[nd] für
Franz Šroubek mit 150 f ÖW
entspringenden Erbtheile
sowie der hieraus für Ittd?/MD?
Karl Seelnig entfallenden
Expensenbetrag p 15 f ÖW
endlich der aus der Beilage
lit. F für Johann Šroubek
hieher..ellende Kaufschillings-
rest pro ------ 550 f ÖW
gar nicht zur bücherlichen
Vorschreibung gelangen, in dem
alle diese Beträge nach Aus-
weis der Beil[agen] C.D.E.G u[nd] H,
bereits bezahlt sind.
Vom k.k. Bezirksgerichte in
Smichow, am 27. März 1861,
der kk Bezirksrichter
Firbas mp

[JosefJ.]

Děkuji všem, kdo dočetli a opravili především německé části zápisu.
Shrnuji, co zatím zbývá a zajímalo by mě:

Poz. kniha Vel.Přílepy - Úholičky 19. stol.
Ze stránky
https://www.2i.cz/images/2020/06/06/20DSC07053.jpg
fol 400v
prostřední sloupec, asi 9. řádek

sowie der hieraus für Ittd?/MD?

a dále závěrečná část:

praes 15 okt. 22. února 1870 lis 2298
?Lanoe 22/3 1870 zlpa?
Na základě odevzdacího listu Lit. A
daného od zdeišiho ck okresniho sou-
du dne 21. února 1869 C 4847 v po
zustalosti po zemřelem dne 5. řijnu
1864 Josefu Černym a vyjadřeni
Lit B daneho v Malych Čiečovících? (Věcně jasné, že jde o Malé Číčovice)
dne 14. února 1870 od Marije Cerny
vklada se pred? od knihovniho prava

fol 401r 20dsc07054
https://www.2i.cz/images/2020/06/06/20DSC07054.jpg

vlastnickeho za domek čp 27 ve Velkych Přilepich s přislu-
šenstvym pro Jana Černyho za cenu 1000 fr rč knihovny
vymaz na živnosti čp 5 v Malych Čičovicích pozadavku
Rosalii Novak ?sa 300 fr stř. a zároveň prava zastavní na
živnosti teto pro dozivotni výměnek Rosaliji Novakove
a jakož i právo zástavni na dome cp 27. v Velkych
Prilepich pro odkaz k ?rukoum? bratru Václava No-
vaka pa? 100 fr r.č. (v okraji: Posein? fol 700 sehe I?.)
ck. okresni soud na Smichove dne 22. února 1870
Sirbas? (výše byl Firbas) m/p

[Gabi]

lit. F für Johann Šroubek
sicherzustellenden Kaufschillings-
rest pro ------ 550 f ÖW

[Gabi]

Egt. könnte eventuell die Abkürzung für " Eingetragen " sein

[JosefJ.]

Danke Ihnen noch einmal.
Z příspěvku z 10.6. odstraňuji (snad) vyřešené, až na to Ittd nebo MD drobnou výjimku zůstává český konec. Prosím ne o korektury slovo od slova, ale potvrzení či opravu a doplnění barevně označených úseků.

[zburget]

sowie der hieraus für Ittd?/MD?

Vzhledem k mé neznalosti němčiny je to možná pitomost (nedává to smysl), ale není to jen zmršené 211 f OW?

praes 15 okt. 22. února 1870 lis 2298
Zana(?) 22/3 1870 zl[v|t]a(?)
Na základě odevzdacího listu Lit. A
daného od zdeišiho ck okresniho sou-
du dne 21. února 1869 C 4847 v po
zustalosti po zemřelem dne 5. řijnu
1864 Josefu Černym a vyjadřeni
Lit B daneho v Malych Či(e)čovících (Věcně jasné, že jde o Malé Číčovice) (A přesně to je tam taky napsáno)
dne 14. února 1870 od Marije Cerny
vklada se prevod knihovniho prava

vlastnickeho za domek čp 27 ve Velkych Přilepich s přislu-
šenstvym pro Jana Černyho za cenu 1000 fr rč knihovny
vymaz na živnosti čp 5 v Malych Čičovicích pozadavku
Rosalii Novak pr 300 fr stř. a zároveň prava zastavní na
živnosti teto pro dozivotni výměnek Rosaliji Novakove
a jakož i právo zástavni na dome cp 27. v Velkych
Prilepich pro odkaz k rukoum (ano) bratru Václava No-
vaka pr 100 fr r.č. (v okraji: Posein? fol 700 sehe I?.) (bojím se, že tohle asi nikdo blíž nerozluští)
ck. okresni soud na Smichove dne 22. února 1870
Sirbas? (výše byl Firbas) (když byl výše, bude tady zcela zřejmě taky; možná je to Ferbas) m/p

[JosefJ.]

Děkuji.

ale není to jen zmršené 211 f OW?

Těžko posoudím, nepřijde mi. Mně to stále přijde jako nějaké MUDr nebo zkratka pro lékaře, ale nevím, zda jím dotyčný Seelnig byl . (https://www.2i.cz/images/2020/06/06/20DSC07053.jpg fol 400v prostřední sloupec, asi 9. řádek)

Zana(?) 22/3 1870 zl[v|t]a(?)

Tohle ještě nechám, jestli k tomu někdo něco napíše

vklada se prevod knihovniho prava

Smysl to dává, ale další podobné v v textu nevidím.

fol 401r
https://www.2i.cz/images/2020/06/06/20DSC07054.jpg
v okraji:

( Posein? fol 700 sehe I?.)

(bojím se, že tohle asi nikdo blíž nerozluští)
Ještě to tady chvíli nechám, co kdyby přece jen někdo.

[zburget]

Tak co s tímhle? Leží nám to tady půl roku, nic se tady neděje, tak to zkusím pokopnout nahoru, případně poprosím o zvážení, jestli má smysl to ještě nechávat otevřené.

[JosefJ.]

Označit za kompletně vyřešené se zdráhám, ale to, co jsem potřeboval, mám, za což děkuji, a odsunu se nebráním. Kdyby byla kromě složky VYŘEŠENO ještě nějaká složka ODLOŽENO, hodilo by se tam, ale pravidla fóra nepraví, co s takovými skoro vyřešenými s drobnými zbytky.

[zburget]

Od toho jsou ty ležáky - aby se to neuklidilo, dokud není vyřešeno. Vždycky je ale na zvážení, jestli je vůbec reálné ten dotaz dořešit. Pokud zůstane něco nahrabaného, totálně nečitelného, pak by bylo potřeba křišťálovou kouli.
Je to na vás.

[JosefJ.]

Odstraňuji slovo Ležák, které má zabránit přesunu. Myslím, že není pravděpodobné, že někdo ty poznámky dočte. Zdráhám se ale označit jako vyřešené, byť to důležité jste mi přečetli.Ostatně podle pravidel to přesunete i bez něj, když to nějakou dobu stále nikdo nevyluští.

[zburget]

Po odstranění ležáku se vás 2× po týdnu zeptám e-mailem a po dalším týdnu odsunu (tedy pokud to někdo neuklidí dřív). A nebo pokud nenapíšete, že to mám uklidit rovnou i bez toho Vyřešeno.