vyřešeno 88 latina

[rod žatka]

prosim moc

jednase o 3ti zapis leva str

http://digi.archives.cz/da/permalink?xi ... 3&scan=167

Anno1988
11. jann Sponsus Casparus filius p: d: Mathi Czauffal. Sponsa
Regine filia p: d: Georgy ??? ??? ???
Testes Vitus Opletal Mathias Zdražil ???? ???? - - - - stren
???


predem dekuji

[zburget]

Anno 1688 (ne 1988 )
11. jann Sponsus Casparus filius p(ost) d(efunctum) Mathi Czauffal. Sponsa
Regina filia p(ost) d(efunctum) Georgii de pago ??? ???
Testes Vitus Opletal Mathias Zdražil o(mn)es de pago - - - - stren

P(a)r(ochus) Blasius

Odkud je Jiří, to fakt netuším... čtu tam něco jako letorkowicz kritvia, ale to je samozřejmě nesmysl

[beatrix]

Peterkowicz (Petřkovice?) Silesia?

[rod žatka]

náhodou není to přijmení ?? ten Peterkowicz

[zburget]

de pago = z vesnice

za tím opravdu není příjmení, ale název obce. Ty Petřkovice vypadají celkem nadějně. Slovo za nimi opravdu může být Silesia, i když to v tom pořád nějak nevidím. Na to, jak je to nahrabáno jsem ale ochoten tomu věřit

[rod žatka]

de pago = z vesnice

za tím opravdu není příjmení, ale název obce. Ty Petřkovice vypadají celkem nadějně. Slovo za nimi opravdu může být Silesia, i když to v tom pořád nějak nevidím. Na to, jak je to nahrabáno jsem ale ochoten tomu věřit

to beru ale georgus tam nená prijmení

[zburget]

V 17. stol. mě chybějící příjmení nepřekvapuje. Já se v matrikách (ve kterých jsem se pohyboval) celkem často narazil na zápis typu "Copulatus Est Bartholomeus cum Dorothea ambo ex pago XY".

Těžko říct proč to tak udělali - jestli tam byli jen dva mladí toho jména a proto nebylo potřeba příjmení zapisovat nebo ve vašem případě - byla z daleka a proto to nebylo podstatné nebo třeba bylo to příjmení v daném místě nějaké hanlivé, tak ho radši nepsali nebo znělo natolik šíleně, že ho písař radší vůbec nezkoušel napsat nebo ho při zápisu jen prostě napsat zapomněl? Čert ví. Já si jen domýšlím a spekuluju. Třeba bude mít někdo fundovanější odpověď.