Re: Malý blog na téma genetické genealogie
Napsal: pon led 01, 2018 16:23
gkg píše:ZEL píše:gkg píše:Videl sem 2/37 i 11/37 ze stejneho otcovskeho predka z pocatku naseho letopoctu.
Tak to jsem Vás zřejmě špatně pochopila. Pravděpodobně máte na mysli společného otcovského předka z počátku našeho letopočtu přes SNP markery při shodě 2/37 STR markerů. Pak je ovšem společný předek jen odhadnutý, nikoliv doložený. Pokud se mýlím, tak prosím o vysvětlení. Děkuji.
Ano, to mam na mysli, ze pro znamou SNP mutaci, ktera zrejme existovala v casove posloupnosti genetickych mutaci na Y strome v rozumne definovanem case (samozrejme s netrivialni smerodatnou odchylkou, takze kdyz rikam na zacatku letopoctu, muze to ve skutecnosti byt ~400BC nebo ~600AD), muze pro ruzne potomky teto mutace dojit k odlisne rychlosti divergence. Takze muzou existovat 4 potomci po otcovske linii kde 2 maji shodu 35/37 a dva maji shodu 26/37. To zda ta mutace nastala 400BC nebo 600AD neni zcela podstatne. To co jsem chtel sdelit je ze STR markery maji ze sve biologicke podstaty (mutace nahodnym "smerem") omezenou schopnost precizne definovat pribuzenskou vzdalenost, takze pro seriozni genealogy je vhodne propojit tuto informaci s SNP testy.
Co myslite tim, ze je predek "odhadnuty" nikoliv "dolozeny"?
Děkuji za vysvětlení. Nevyjádřila jsem se přesně. U společného předka určeného na základě SNP mutace jde jen o odhad, kdy vlastně žil. Mohl to být ten úplně první s danou mutací nebo kterýkoliv z jeho potomků. (Původně jste napsal 2/37, nikoliv 26/37, což mě překvapilo.)