GENEALOGIE

Dobrý den,

dnes jsem asi nějak divně spal, nebo byly erupce na slunci. Jinak si to neumím vysvětlit. Hledám narození Kateřiny Daníčkové cca 1818 (1815-1820)
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -01690.jp2
v indexu sloupec úplně vpravo je v roce 1816, 6. řádek napsaná Kateřina Daníčková str.112.

Na straně 112 ji prostě nevidím a zároveň ani nikde v okolí. Jelikož je to tam běžné příjmení, tak hledám Kateřinu, jejíž rodiče Byly Martin Daníček a Justýna roz.Matúšová.

Děkuji, pokud na to někdo kouknete, protože já jsem z toho jelen. Nenašel jsem ji ani přes index, ani listováním.

Podle indexu má být mezi Josefem Daňkem a Janem Daňkem, ale není.
Znáte číslo domu?

Bratr Václav asi č.p. 63, vlevo 4. odspodu
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -01160.jp2

Sourozence jsem právě našel, ale ji ne. Jeste mě napadlo, zda nebyla dodána nějak dodatečně nejen do indexu, ale i do matriky. Třeba na papírku, co vypadl

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -01140.jp2
snad nevidím na to, pravá strana DŮM Č. 64

z

To je prave jina, ale dekuji.

Dobrý den,

hledala jsem celou rodinu Martina Daníčka a narození této Kateřiny se mi nikdy nepodařilo najít. Tehdy jsem si to uzavřela s tím, že ji možná prostě zapomněli zapsat.

J8 si myslím, že se sepisovala matrika, následně se dělal index, opačně to dost dobře nejde...
Pokud zapsali Kateřinu do indexu, někde ji museli v matrice přečíst... Vymyslet si ji nemohli...

Takže - špatně zapsané křestní jméno, nebo dvakrát zapsaná ona, mnou blbě nalezena KAteřina.
Naprosto teoreticky by ji mohli zapomenou zapsat do matriky, pak by ale nebyla v indexu.
Zbývá ještě možnost, že existuje opis matriky, tato matrika se mně zdá, že opisem není...
Z

Ellise píše:Dobrý den,

hledala jsem celou rodinu Martina Daníčka a narození této Kateřiny se mi nikdy nepodařilo najít. Tehdy jsem si to uzavřela s tím, že ji možná prostě zapomněli zapsat.

To me moc netěší, je to posledni datum co mi tam chybi pro tisk 8 generaci

Zora píše:J8 si myslím, že se sepisovala matrika, následně se dělal index, opačně to dost dobře nejde...
Pokud zapsali Kateřinu do indexu, někde ji museli v matrice přečíst... Vymyslet si ji nemohli...

Takže - špatně zapsané křestní jméno, nebo dvakrát zapsaná ona, mnou blbě nalezena KAteřina.
Naprosto teoreticky by ji mohli zapomenou zapsat do matriky, pak by ale nebyla v indexu.
Zbývá ještě možnost, že existuje opis matriky, tato matrika se mně zdá, že opisem není...
Z

Je pravda, že logicky by měl být index psaný podle zápisů v matrice. Jenomže pokud se podívám do toho indexu, tak se mi zdá, že právě Kateřina tam klidně mohla být zapsaná dodatečně (možná tam původně byl jen letopočet 1816 a Kateřinu dopsali vedle až později, i to číslo 112 se mi zdá malinko menší než čísla nad a pod). Moje teorie je následující: do matriky ji nezapsali. Pak se na to muselo přijít - Kateřina prokazatelně existovala, vdala se, měla dědický podíl na gruntu Martina Daníčka pozemkové knize... Tak možná opravdu vložili do knihy lísteček, jak psal kolega výše. Lísteček "zaindexovali" podle data, kam měl záznam patřit. Pak se mohl lísteček ztratit, ale zápis v indexu už zůstal.

napíšu do MZA, ať mi projdou opis, ale zase za to budou chtít nekřesťanské peníze beztak.

Není ani v Opisu. Takže se prostě nenarodila. Chybí mi v 8 generacích jediný datum. To asi není až tak zlé.