od zburget » pát pro 29, 2023 10:20
Pozor,
Václav byl nemanželský.
I když na první pohled vypadá, že kolonka otce je vyplněná stejným rukopisem, jako kolonka matky, když jsem si ten rukopis prohlížel detailně, vykazuje určité rozdíly oproti okolním záznamům.
Řekl bych, že otec byl vypsán později, až při legitimizaci po svatbě matky s Václavem Kottem.
Chvíli mě mátlo to, že je u dítěte zapsáno příjmení, ale vysvětlení je jednoduché. U nemanželských dětí nebylo příjmení při křtu zapsáno - viz nemanželské dítě o tři stránky dál, které zemřelo ve třech letech. A i na stejné stránce, jako je Václav Kott, je ještě jedno nemanželské dítě, kterému bylo příjmení připsáno prokazatelně až v roce 1900 opět při legitimizaci.
Podle navigace u záznamu narození Václava jsem si dohledal sňatek matky a vdávala se hned v listopadu roku 1895, tedy necelé dva měsíce po narození Václava, tj. prakticky hned po šestinedělí.
Je tedy otázkou, jestli je Václav starší skutečným biologickým otcem Václava mladšího a jen z nějakého důvodu nemohla být svatba dřív (ale Václav starší byl obuvník, u toho by žádná zásadní překážka ke sňatku asi být neměla), a nebo jestli Marii "někdo" přivedl do jiného stavu a následně se rychle hledal někdo, za koho by ji bylo možné provdat. Tohle by trvalo rozhodně dýl (hledání ženicha, příprava svatby) a nemuselo se to během těhotenství stihnout.
Zbyněk Burget
