od Zora » stř bře 08, 2023 17:14
já za sebe to vnímám tak, že se ženil u syna(nevím kterého), syn zřejmě pracoval na radnici, zda měl na starosti vězení, to tedy s jistotou netuším... Rozhodně se (za mě) nejednalo o vězně . ženicha, to je pro mě nepřijatelné - uvedeno honestus a pod.
To hořejší vězení tam - podle mě- bylo napsáno jako "adresa", ne jako místo, kde snoubenci vstoupili do stavu manželského...
nevěsta byla vdova, snad by se mohlo podařit najít úmrtí jejího manžela. třeba to něco napoví. třeba věk tohoto muže v době úmrtí, mohlo by to s nejistotou prozradit něco o věku vdovy. (zda si František bral mladou nebo spíš postarší vdovu.
Domnívám se, že zřejmě stále není znám rok narození ženicha, ( mohla jsem to přehlédnout), takže nevíte mnoho o jeho věku a dejme tomu i zdravotním stavu...
otec, zemřelý kolínský kvestor -
Inu, je jasné, že zemřel, ale kvestor byla jeho poslední funkce, pak byl na odpočinku, v pensi... Opět nevíte, od kdy už práci nevykonával... máte jen zmínky z matrik, které o celkovém průběhu vykonávání této funkce nijak podstatně nevypovídají .
Nepamatuju si, v kolika letech zemřel....
Z
edit
Vůbec si neuvědomuji, že bych někde viděla jiné místo konání svatby než ve farním nebo filiálním kostele. Snad to ani jinak na zač. 18. století nešlo.
Viděla jsem jiné fa. kostely, než kam příslušela nevěsta, ve fa. kostele u ženicha, na památném místě třeba Svatý kopeček, v klášterním kostele, v zámecké kapli...
neviděla jsem třeba svatbu doma-.
To až koncem 19. století, tzv. svatba na smrtelném loži.
Nejsem ale věřící, takže fakt nevím, zda se v dané době svatba nemohla konat jinde. Pak, podle mých zkušeností by byl ale u zápisu přípis, že se jednalo o nějakou výjimku a kdo ji povolil...
Třeba někdo z kolegů doplní, já nejsem věřící... tyhle podrobnosti mně mohly uniknout.
Z