GENEALOGIE

Prosím o radu.

V katastru v oddíle C se píše:
21. února 1873
Podle odevzdací listiny ck. Okresního soudu ve Volyni ze dne 7. července 1871 č. 4711 vkládá se právo zástavní za podíl nezletilé Anny Ševěrovy v sumě jednoho tisíce třech set dvanácti zlatých 56 ½ krejcarů rakouského čísla.
Vkládá se služebnost bytu dle této listiny pro nezletilou Annu Ševěrovu.
Vkládá se právo zástavní za pohledávání stravy, svatební výpravy, jedné dojné krávy, jedné jalovice, dvou telat, jednoho ročního hříběte, slušného svatebního šatu, jedné almary, jedné truhly a svatebního obědu pro nezletilou Annu Ševěrovu.
Vkládá se výminek dle této listiny pro Matěje Ševěru.

Otec Matěj (1) si zde vymiňuje výminek, statek předává v podstatě jako svatební dar svému synovi Matějovi (2), který se žení 14. listopadu 1871.
Jde mi o to, že se zde píše „pro nezletilou“, ale Anna, sestra Matěje (2), se narodila 6. března 1846 a vdávala se 16. dubna 1872. To znamená, že v době, kdy byla vydána ta odevzdací listina (7. července 1871), už Anna nebyla nezletilá, když se narodila 6. března 1846. To jí bylo už 25 let a 4 měsíce.

Děkuji.

Vidím zde jen dvě poněkud nejisté možnosti:

1) Anna se nenarodila 6. března 1846, resp. narodila se, zemřela brzy a další narozená dcera dostala opět jméno Anna - ale to předpokládám máte ověřené (možná ze svatebního zápisu kde se někdy přímo datum narození nebo věk snoubenců uváděl).

2) Nebo z nějakého zákonem daného "spravedlivého důvodu" byla soudně přiznána nad ní prodloužená otcovská moc (tj. odložená zletilost) - ale ty spravedlivé důvody jsou v zákoně taxativně vyjmenovány, například vady těla a ducha pro které se potomek nemůže sám o sebe postarat a živit se nebo "situace, kdy se dítě zapletlo do dluhů již jako nezletilé nebo se dopustilo takového přečinu, že bude lepší, pokud bude i nadále pod pečlivým dohledem otce" - viz str. 31 tohoto dokumentu https://is.muni.cz/th/nzlhp/Vyvoj_pravni_upravy_zletilosti-_diplomova_prace.pdf.

To, že by Anna byla "druhá" mě taky napadlo, ale při svatbě v r. 1872 má napsáno 26 let, takže narození v r. 1846 souhlasí.

Viola píše:To, že by Anna byla "druhá" mě taky napadlo, ale při svatbě v r. 1872 má napsáno 26 let, takže narození v r. 1846 souhlasí.

Pokud by mezi Annami byl např. dvouletý rozdíl, mohlo dojít k tomu, že při zápisu svatby kněz v matrice našel špatnou Annu. A dokonce by pak sedělo i to, že v červenci 1871 mohla být ještě nezletilá (<24) a v roce 1872 už by byla i ta mladší Anna >24.

Ale je to jen spekupace. Bylo by potřeba najít úmrtí první a narození druhé Anny.