GENEALOGIE

Nějak nemohu pochopit, o co se vlastně jedná

http://www.digitalniknihovna.cz/mzk/vie ... %C3%ADk%22

druhý sloupec, zcela dole
Nadpis Ferdinand Moskolík

Pan Červinka uplatnil žalobu na výmaz pohledávky proti manželům A. a A. Moskolíkovým , tedy vůči jejich nástupcům Ferdinandovi (syn) a Marii Kočí (dcera)
(Manželé A. a A Moskolíkovi byli již po smrti)

Ferdinand je nezvěstný, byl mu určen zástupce... pořád chápu.
Ale nevím, co je podstatou žaloby, kdo komu dlužil, proč chce pan Červinka uplatnit výmaz pohledávky formou žaloby...

Díky moc, možná je to jednoduché a mně to nemyslí
Z

Možná je to důsledkem nějakého promlčení. Pohledávka vznikla v 15. prosince 1857. Úkon je prováděn v roce 1891

Děkuji, ono se to táhne právě od toho roku 1857, v novinách jsem dohledala i další - německy psané zprávy... Figurovala tam příjmení Schwarz (to jsou prarodiče Antonie Moskolíkové), další příjmení, které neznám... a postupně se to posunuje po generacích.
Problém je ale v tom, že netuším, která strana byla dlužníkem a která věřitelem... a proč nedocházelo stále k výmazu....
Z

Dobrý den,
chápu to takto: p. Červinka si v roce 1857 půjčil peníze od Moskolíkových, pravděpodobně na koupi pozemku. Aby jim jen tak neupláchl, vystavil jim dluhopis (směnku) a věřitel zajistil svoji pohledávku zápisem zástavního práva k dotyčným pozemkům. Jako když vám banka dnes půjčí peníze na hypotéku a má na vaší nemovitosti obraznou plombu, dokud dluh nesplatíte.

Pointou a podstatou je, že dokud nebude zástava věřitelem sejmuta, nemůže dlužník s pozemkem nakládat, byť by nakrásně dluh splatil do haléře a měl na to papír. Tedy nemůže jej prodat ani převést na někoho jiného. "Katastr" (v uvozovkách, nevím jak to fungovalo v 19. století) to jednoduše odmítne udělat.

Pravděpodobně Moskolíkovi zemřeli, a dědic Ferdinand zmizel. Ubohý p. Červinka se ne vlastní vinou ocitl v patové situaci.

V takovém případě zbývá jediné: požádat soud o to, aby "katastru" výmaz pohledávky nařídil (protože Ferdinand tak dosud neučinil), tedy podat žalobu na její výmaz. Protože jedině soud to může rozhodnout.

Snad to dává smysl, nejsem právník a už vůbec neznám fungování c.k. finančního systému

asi to tak bude, jen tam asi byly nějaké další zádrhele, protože - jak je již psáno, táhlo se to hrozně dlouho, tedy mně se zdá, že - pokud Červinka dlužil, měla protistrana asi nějaké výhrady proti způsobu uhrazení, jinak by souhlasila a uznala vyrovnání dluhu ihned , (ještě tedy generace A. a A. Moskolíkových. Navíc - Jiří Kočí, manžel Marie KOči, roz. Moskolíkové, byl zaměstnaný právě na soudě v Ivančicích. ...m čili - více znalý než prostý občan... samozřejmě, je to jen má teorie.
No, snad už je to nějak uzavřeno, aby teď nenastaly znovu komplikace

Díky, Z