Pátrání - příbramský hejtman

[Margareta]

ani já jsem zatím - přes snahu- na nic nenarazila. jedna zmínka bez dalších souvislostí, že snad byl ředitelem pojišťovny... ale nedalo se ověřil, zda jde opravdu o hledanou osobu. Z

to by odpovídalo ...snažím se najít cokoliv

[Zora]

Já na to ještě večer zase kouknu, kvůli hokejistům , fotbalistům, trenérům Strakům, a zpěvnému ptactvu ) je tam třeba šíleně moc filtrování ))
Z

[Zora]

.... České státní pojišťovny, především díky zásluze krajského ředitele Josefa Straky......
Tak bohužel opravdu tento ředitel není Vaším hledaným J. Strakou, článek je z doby po jeho úmrtí.
http://www.zebrak.cz/hasici/os-1004/p1=1110

edit - vzdávám to, co jsem uměla, vyzkoušela jsem. Bohužel nic.

[Margareta]

.... České státní pojišťovny, především díky zásluze krajského ředitele Josefa Straky......
Tak bohužel opravdu tento ředitel není Vaším hledaným J. Strakou, článek je z doby po jeho úmrtí.
http://www.zebrak.cz/hasici/os-1004/p1=1110

edit - vzdávám to, co jsem uměla, vyzkoušela jsem. Bohužel nic.

Také už nevím kde hledat ... v pojištovní a bankovní spol. pracoval v Praze, ale dál nic,...zkusim hledat v kronikách jestli se do nich dostanu.

[Karolina Vernerova]

Mohli by o něm být k mání všeobecné údaje: např. ze sčítání z roku 1921.... v SOkA Příbram
http://www.soapraha.cz/pribram

[LAURIN]

Jsem z Dobříše a mám několik regionálních publikací, tak se Vám podívám. V dobříšské knihovně (zřejmě i v Příbrami) mají časopis "Od stříbrných hor", je tam velké množství článků a informací.

[LAURIN]

V dějinách Sokola příbramského jsem našel Josefa Straku - místodržitel a kancelista.

[Margareta]

V dějinách Sokola příbramského jsem našel Josefa Straku - místodržitel a kancelista.

Děkuji velice snažím se najít co nejvíce a vážím si pomoci:)

[capjar]

Dobrý den,
jen upřesním zde používanou terminologii. Funkce hejtmana co nejvyššího úředníka v rámci okresního hejtmanství byla oficiálně jen za rakouské monarchie. V letech 1919- 1927 se tyto úřady přejmenovaly na okresní správy politické, v letech 1928 - 1945 na okresní úřady, vždy v čele s přednostou. Takže za Československé republiky nikoliv hejtman, ale přednosta. A od května 1945 byly národní výbory v čele s předsedou.

[Zora]

Okresy byly nižší jednotkou správy i po nové reformě z roku 1927. Tehdy bylo v Zemi České okresů 103, v zemi Moravskoslezské 45, Slovenské 79 a Podkarpatskoruské 12. V čele okresu opět stál hejtman jmenovaný ministrem vnitra. (Na Podkarpatské Rusi služný.)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Okres

Zdá se mně, že ten hejtman přetrvával (asi z části) i v první republice. Z

[capjar]

Dobrý den,
pardon, ale s tím nemohu souhlasit.
Dne 29. 2. 1920 byl schválen zákon č. 126/1920 Sb. o organizaci politické správy (tzv. župní a okresní). Ten však nebyl úplně realizován (nebyly zřízeny plánované župy a nadále zůstalo zemské zřízení a okresy), sice operoval s pojmem "hejtman" co náčelníkem zastupitelstva (což byl samosprávný sbor, ale již zde uváděl nový pojem "přednosta" úřadu. Pojem "hejtman" byl v této porevoluční době považován ve veřejnosti za starý rakouský výraz a tedy pro mladou československou republiku nebyl brán jako vhodný název. Ostatně okresní zastupitelstva si namísto dosavadního "starosty" nově volila svého "předsedu". Další zákon č. 290/1922 (jednací řád pro župy a okresy) již používal výhradně pojmu "přednosta". Obdobně termín "přednosta" běžně používaly úřady politické správy - na okresní i zemské úrovni. Pojem hejtman zůstal pouze v lidovém podání. Naopak další zákon o organizaci politické správy z 14. 7. 1927 č. 125/1927 (s účinností od 1. 7. 1928, formálně zrušen až 17. 5. 1954) přejmenoval Okresní správu politickou na Okresní úřad, ale nadále ponechal pojem "přednosta". Teno stav zůstal až do května 1945.

[Zora]

KUpodivu tu dobu nepamatuji, takže pouze konstatuji, že na wiki jsou zřejmě chyby. ))
z

[Dawid]

Ono skutečnost, že se změnilo úřední označení, se nemusí vždycky spolehlivě projevit v pramenech. Pro lidi ta osoba skutečně nepochybně pořád byla "hejtmanem" (znám řadu lidí, kteří dodnes chodí na "národní výbor") a i v úřednějších písemnostech mohlo dojít k omylu.

[Zora]

Aspoň tedy může tazatelka pátrat znovu po přednostovi, pokud u nich nesprávně přetrvával pojem hejtman.

Pro mě je zajímavá práce
https://is.muni.cz/th/361413/ff_b/bakal ... 8-1938.txt

zde kromě jiného:
3.6.3 Realizace organizačního zákona

K 1. prosinci 1928 byla v českých zemích uvedena v život nová organizace politické správy.[100]
Politickou správu v 1. instanci začaly vykonávat tzv. okresní úřady. V zemi Moravskoslezské přejaly
působnost dřívějších okresních správ politických a okresních silničních výborů. Monokratická
organizace úřadu zůstala zachována. V čele okresního úřadu stál přednosta zvaný okresní hejtman
nebo též okresní náčelník. Hejtman nesl odpovědnost
za chod celého úřadu a jemu podléhali všichni zaměstnanci úřadu. Personál úřadu se v důsledku
sloučení samosprávy se státní správou poněkud rozhojnil o nové účetní úředníky, úředníky
(cestmistry) a ostatní zaměstnance okresních silničních výborů.[101] Okresní hejtman stanul
z titulu své funkce v čele okresního zastupitelstva, okresního výboru a okresních komisí (vyjma
finanční). Okresnímu hejtmanovi náležel výkon usnesení okresních zastupitelských sborů. Byl
nejvyšším představitelem okresu – zastupoval okres navenek
a podepisoval všechny jeho písemnosti. Proti orgánům okresu byl nadán rozsáhlými pravomocemi.

Zdá se mně tedy, že funkce s označením "hejtman" přetrvávala i po reorganizaci. alespoň ve slovním označení dané funkce, a to i v písemném styku...
Ale nerada bych dál vířila diskusi, nečerpám ze svých znalostí, opravdu to nevím,vycházím jen z toho, co k dané funkční problematice, označení nacházím na netu.
Z


Z.

[capjar]

Jistě, za to Vy nemůžete.
Ona ta funkce hejtmana či poté přednosty byla prakticky stejná, lišila se jen v čase a několika věcných detailech. Je proto možné a pochopitelné, že se ty názvy v hovorovém slangu zaměňovaly. To bylo již dávno předtím, následně i potom a je i teď. Jen jsem chtěl upřesnit tehdejší oficiální reálie.
PS:
Z té citované bakalářské práce viz odstavec z kapitoly 3. 3. 5:
"[i]Předestřený vývoj víceméně kopíruje označení přednosty okresního hejtmanství, ačkoliv prosazení
jeho konečného pojmenování trvalo déle. Z počátku se setkáváme s označením “přednosta okresního
politického úřadu“, “správce politického okresního úřadu“, “správce okresního hejtmanství“, ale i
s původním “okresní hejtman“. Od druhé poloviny roku 1919 je častější pojmenování “správce okresní
správy politické“, převažující ještě minimálně po celý rok 1921. Teprve potom se prosazuje pro
někdejší okresní hejtmany označení “přednosta okresní správy politické“. Tento stav trvá až do roku
1928."
Jinak další kapitola 4. 3 je však pro mne zklamáním, neboť autor se bohužel opírá pouze o nepřímý, až z tohoto hlediska nekompetentní pramen:
"K rekonstrukci personálního stavu na boskovickém okresním úřadě v tomto roce jsem použil pramen
docela nearchivní. V roce 1934 vydala Malohanácká tiskárna v Boskovicích brožurku s názvem Almanach
města Boskovic. Okresnímu úřadu je zde věnována náležitá pozornost, a tak se na několika
stránkách[190] dozvídáme nejen o personálním složení úřadu, nýbrž také o jeho organizační struktuře
a konkrétní náplni práce jednotlivých úředníků. Nalezneme zde přesný popis agendy vyřizované
referenty i úředníky pomocné konceptní služby. Personální obsazení okresního úřadu v roce 1934
zachycuje následující tabulka."
Nemám čas číst celou tuto práci, ale v této věci je třeba zejména využít prezidiálních spisů samotného úřadu. Pokud se nedochovaly, je třeba pátrat ve spisech nadřízeného - tedy v tomto případě u Zemského úřadu v Brně.
Ale neznám až tak dobře moravské reálie, takže nechci autorovo snažení nějak více kritizovat.