GENEALOGIE

Dobrý

Přečtěte si pravidla, v předmětu Vám chybí obec (oblast)
Z

upraveno

Aha, tady se na to trochu zapomnělo.

No, potopil jsem se do toho a vychází mi to...

Celkově mrtvému Dorotoniovi dlužili 149 tol. a 27 gr.
- Skotnica dlužil 68 tol. 22 gr. 6 hal.
- Kaňák dlužil 70 tol. 22. gr. 6 hal.
- ostatní dlužníci (Svořan?, Šamejda?, Kuban, Beranek) celkem 7 tol. (+ 18 gr. k tomu, ale není to vidět, je to ve vazbě)
- "za jeden kámen vlny" 3 tol. (nepíší však, kdo to zaplatí)
→ Zde tedy píší, kdo bude vyplácet.

Protože Dorotonius zemřel, celková částka 149 tol. a 27 gr. se dělí takto:
- 31 tol. 17 gr. 7½ hal. do dluhů
- 59 tol. 4 gr. 8¼ hal. Kubovi, ten ale zemřel, takže do renty
- 59 tol. 4 gr. 8¼ hal. Jurovi
→ Zde tedy píší, komu budou vyplácet.

Mezitím se nic nevyplatí – jen se rozepíše, kdo z uvedených bude komu z uvedených celkovou částku 149 tol. a 27 gr. klást.
- Skotnica vyplatí těch 59 tol. 4 gr. 8¼ hal. Jurovi a 9 tol. 17 gr. 9¾ hal. do dluhů (to činí celkem 68 tol. 21 gr. 18 hal. – což je přesně to, co je napsáno v prvním odstavci)
- Kaňák vyplatí těch 70 tol. 22. gr. 6 hal. do renty (za Kubu) a na dluhy
- ostatní dlužníci (Svořan?, Šamejda?, Kuban, Beranek) 7 tol. 18 gr. do dluhů
- "za kámen vlny" 3 tol. do dluhů
...což vychází

J.

......

esm píše:Jednak Vás musím opravit, že Kaňák a Skotnica nebyli dlužníci. Ti pouze po zemřelém Dorotinovi koupili pozemky, přičemž z hodnoty pozemků zřejmě zaplatili dluhy po Dorotonovi a Jurovi a Kubovi (do rentú).

No, nevím, koupili louku, za kterou museli vyplatit peníze, takže ty peníze dlužili, tedy byli dlužníky, nebo ne?
Původně všechny peníze za louky měly náležet Dorotoniovi – on je přece vlastnil. Ale jen proto, že zemřel, se muselo vypsat, komu tedy správně náleží.

esm píše:Jde mi o ty dluhy, které měly být splaceny a činit 31 tolarů slezských 17 grošů 7 1/2 haléřů.
Skotnica zaplatil za ně 9 tol. 17 gr. 9¾ hal.
U Kańáka to není napsáno, avšak 70 tol. minus 59 tol. = zaplatil tak cca 11 tol.
A když sečteme i ostatní dlužníky = 7 tol. 18 gr. + "za kámen vlny" 3 tol.
===>> což jakoby sedí, těch 31 tol...a něco...

Ano, přesně tak. 31 tolarů dlužil Dorotonius ostatním lidem, když zemřel, tak to někdo musel vyplatit → skládají se na to Kaňák, Skotnica, ostatní dlužníci (Svořan?, Šamejda?, Kuban, Beranek) a (někdo) za kámen vlny.

esm píše:Avšak oni "ostatní dlužníci" (7 tol.) nejsou zapsáni v těch co jim Doroton dlužil. Myslím, že dlužili naopak Dorotonovi. Nevím...
Nebo to bylo tak, že Dorotonovi dlužili a pak zaplatili ty dluhy, které dlužil on???

Pozor, ostatní dlužníci (Svořan?, Šamejda?, Kuban, Beranek) jsou ti, kteří mají dávat peníze Dorotoniovi. Tito skutečně dlužili jemu, ne on jim.

Tedy tak, jak jste to napsal – dlužili Dorotoniovi a těch 7 tolarů, které by mu byli bývali vyplatili, se jen použily na zaplacení dluhů, do kterých se Dorotonius dostal.
(Proto byla napsán ten poslední odstavec – aby bylo jasné, že 7 tolarů budou vyplácet do dluhů, a ne třeba Jurovi, nebo Kubovi.)

Snad tomu již oba rozumíme, je to fuška...

J.

......

........

Tak myslím, že už to můžeme nazývat různě; zkrátka to byly peníze, které tekly od Kaňáka a Skotnici směrem k pozůstalým po Dorotoniovi – to je stejným směrem, kterým tečou peníze dlužníků Dorotoniových (Svořana?, Šamejdy?, Kubana, Beranka). Jde pouze o to, že to byl příjem, obnos, který pozůstalí získají – a tak s ním také počítat.

Po totálním zdevastování dotazu tezatelem se to nehodí nikam jinam, než do koše