GENEALOGIE

Dobrý den,
měl bych dotaz na dva rozporuplné zápisy ohledně místa narození Jakuba Táborského:

6.2.1835, František, Rápošov č.17
otec: Jakub Táborský katolík, baráčník ze vsi Rápošov, statku Zbraslavském narozen ve vsi Kralice č.24 na panství Pečským syn Matěje Táborskýho ...
matka: Kateřina Kvapilová katolička rozená ve vsi Kralice č.8 na panství Pečky wlastnj dcera Matěja Kvapila
http://actapublica.eu/matriky/praha/pro ... strana=165

1.3.1830, Anna, Rápošov č.17
otec: Jakub Táborský baráčník ze vsi Rapošova rozený ve vsi Kralice č.24 vlastní syn po †Matějovi Táborskym tkadlcy ...
matka: Kateřina Kvapilová rozená ve vsi Kralice č.28 ... dcera Matěje Kvapila
http://actapublica.eu/matriky/praha/pro ... ?strana=94

proti tomu

18.8.1861, František, Rápošov č.17
otec: František Táborský katolík, baráčník zrozen ve vsi Rápošov č.17, manželský syn Jakuba Táborskýho, baráčníka v Rápošově č.17 ... pocházejícího z Onomyšle ... a manželky jeho Kateřiny dcery Matěje Kvapila
http://actapublica.eu/matriky/praha/pro ... strana=206

Problém je to, že v Kralicích jsem "narození" Jakuba našel (*28.2.1795 Velké Kralice č.24), ale nesedí mi zase jeho matka!?
Proto se chytám "Omomyšle"! Nebo "pocházející z ..." neznamená místo narození?
Díky za váš soud, čemu spíš věřit popř.názory/rady/nápady!!!
jt

K třetím zápisu: myslím, že Jakub Táborský, dědeček Františka (Serafinského) Táborského, se narodil skutečně v Onomyšli, je tam Táborských spousta a cca 11. zápis odspoda na téhle stránce stojí za prozkoumání.....
http://actapublica.eu/matriky/praha/pro ... strana=152

Snad se Vám to povede ověřit....

Díky za radu, ale váš odkaz je na úmrtní index!
Bohužel v indexu narozených http://actapublica.eu/matriky/praha/pro ... ?strana=67
se žádný "vhodný" Jakub nevyskytuje (rok narození: cca 1795, otec: Matěj, matka: Anna)

To že by se mi povedlo?
Tak to jsem zralá na dovolenou, omlouvám se....
Táborských je tam opravdu hodně, a ve více vesnicích, věřím, že "pocházející" skutečně znamená "narodil se".....

Moje zkušenost je taková, že formulace .....pocházející.... označuje obec, kde se osoba vyskytovala v době zápisu, nebo kde byla známá. Mnohdy to značí místo narození, ale v mnoha případech je to "jen" třeba místo, kde bydlel před svatbou nebo po tom, co se osamostatnil.
Bohužel i mezi svými předky mám několik případů, kdy zapsané místo narození nesouhlasí. Šlo zřejmě jen o neověřený předpoklad, vyplývající z dlouihodobějšího pobytu.
I v roce cca 1902 je uvedeno u nevěsty nesprávné místo narození, je to podivné, protože nevěsta by měla předkládat rodný list....
Často mám zkušenost, že je zapsáno jiné křestní jméno matky, než to správné.
Buď se jedná o další manželku pravého otce, nebo taky o maminku otce. Proč se tak dělo, je těžké rozhodnout, ale snad to vyplývá z toho, že faráři si zapisovali provedené úkony na lístky, které potom přepisovali do matrik. Snadno se stalo, že lísteček chyběl, farář doplnil z hlavy, nebo bylo jméno méně čitelné..., možné je také to, že farář zaměnil rodiny, které nesly stejné příjmení.... také jsem se setkala s tím, že farář zaměnil rodiče dvou dětí a pak škrtal....nebo také z toho, že polosirotci vlastně ani nevěděli, jak se jejich pravá matka jmenovala.
Je třeba také myslet na to, že velmi často sami účastníci úkonu nemohli ověřit, co vlastně bylo do matriky zapsáno...
Zora

Díky moc za pomoc (potvrdila jste mi co jsem si myslel)!