GENEALOGIE

Dobrý den,
v matrice narozených z Berouna jsem u otce našel "hortulanus Aula Regia" a jako místo (pobytu?) je opět Aula Regia. Takhle to je u prvních dvou dětí, u třetího je uvedeno jen "civis et hortulanus" a místo je Beroun.

Nevíte jak to interpretovat? Mě by to dávalo smysl jen kdyby šlo o dvacáté století...

Pro úplnost dávám obrázek z berounské matriky

aula regia - název zbraslavského kláštera. Zora

Vím, ale to pak znamená že buď byl skutečným zahradníkem nebo měl pozemky na nádvoří kláštera:)

mně se nenačítá bohužel obrázek, nemáte to někde na úložisti třeba nebo odkaz?
Zora

Obrázek je tady http://hlouskovi.com/rodokmen/studovna/doc/full/mn-1778-stula-jasefa.jpg

Dobry den, mam take mezi predky spoustu zahradniku, tak me to samozrejme drazdilo, ale nakonec jsem odpoved nasel, alespon pro sebe, nevim, zda to sedi i na Vase predky:
Je to o zemedelcich a mnozstvi pudy, ktere vlastni. Standardni jednotka pudy byl jeden lan. Kdo mel min, byl pul-lanik, pripadne ctvrt-lanik, nicmene vsichni byli zvani sedlaky. Videl jsem i rozdeleni na velky sedlak a maly sedlak.
Kdo mel min nez ctvrt lanu, byl zahradnik (nikoli tedy v dnesnim slova smyslu).
A kdo nemel zadnou pudu, byl chalupnik.

Tohle rozdeleni bylo dulezite pro "dane", tedy kdo kolik odvadel penez, zvirat... a roboty, coz se lisilo prave podle velikosti majetku.

radekbo píše:...
Kdo mel min nez ctvrt lanu, byl zahradnik (nikoli tedy v dnesnim slova smyslu).
A kdo nemel zadnou pudu, byl chalupnik.

Tohle rozdeleni bylo dulezite pro "dane", tedy kdo kolik odvadel penez, zvirat... a roboty, coz se lisilo prave podle velikosti majetku.

Nez som sa dostal k pisaniu odpovedi na tomto fore, uz ste ma predbehli. Absolutne s Vami suhlasim. Najma v pripade, ak je v matrike "velmi vela zahradnikov":-)

radekbo píše:A kdo nemel zadnou pudu, byl chalupnik.

No, nějakou půdu měl, ale leda tak na záhonek růží, nic co by někoho, alespoň částečně, uživilo.

http://www.minulost.org/archiv/18/stredovek-zivot-v-nem
Sedláci byli majitelé alespoň 1 gruntu (hospodářské usedlosti) a asi 8 ha polí. Grunt a pozemky k tomu byly podle zákona nedělitelné mezi dědice a platilo to až do r. 1868.
Láník měl zpravidla 4 grunty, pololáník 2, majitel 1 gruntu byl 1/4 láník.
Podsedci měli chalupu se zahradou
Domkaři neboli chalupníci obývali chalupu bez zahrady a pozemků.
Hofeři bydleli v nájmu.

Nejlépe se uživila rodina velkého sedláka, který měl na práci čeledníky. Půl láník nebo 1/4 láník stačil obhospodařovat půdu se členy své rodiny.
Nejhůře na tom byli domkaři a hofeři nemající žádné polnosti. Ti se museli nechat najímat do služby k sedlákům nebo živit řemeslem.

Zora

Děkuji všem za nápady, musím bádat dál.

Chce to skutečně prohlédnout okolní záznamy. Je tam podezřele moc záznamů, kde je jako místo Aula Regia. A jako povolání je třeba "faber serarius ex Aula Regia" (pilař?), "faber ferrarius ex Aula Regia" nebo "Opilio Aulo Regensis". Nakonec můj předek má v jednom přílpadě taky ono ex "hortulanus ex Aula Regia".

Až to prošmejdím, tak snad pochopím, jak to bylo s mým předkem.

Zbraslavský klášter vlastnil rozsáhlý majetek, zahrnující 27 okolnch vsí, tedy to byla vrchnost jako kterákoliv jiná, jenom byla církevní. Na samotné Zbraslavi bylo hodně řemeslníků, protože samotný klášter byl velmi rozsáhlý, měl obrovský velkostatek, takže lidí tam našlo zaměstnání spousta. Třeba i tři rody pokrývačů - mých předků.