N 1688 Brloh u Křemže čeština

Pravá strana uprostřed - listopadový zápis :
https://digi.ceskearchivy.cz/2465/88/2632/1373/61/0
Chci se zeptat - jak přesně rozumět zápisu: Dne 17. okřtěno dítě Řehoř syn otce Víta Jakeš, na živnost Pecha, sedláka z Brlocha č. 30, matky Voršily... ?
Jméno Jakeš i Pech se v lokalitě vyskytuje často (odsud pochází i slavný Milouš - možná to byl jeden z předků). Jde mi o ...Jakeš, na živnost Pecha..." a tato slovní vazba se vyskytuje v zápisech častěji. Byl pak syn Řehoř zapisován jako Jakeš nebo Pecha?
Mimochodem: v této matrice Brloh 2, která je opisem originální matriky evidované jako Brloh 1 se skvěle čte a může sloužit jako pomůcka pro výuku písma porovnáním obou matrik. Snadnost čtení v matrice Brloh 2 umožňuje se právě lépe věnovat formulacím, mnohdy i veselým, které různí zapisovatelé používali - zvlášť zajímavé jsou zápisy svateb.
Děkuji BoBaK
https://digi.ceskearchivy.cz/2465/88/2632/1373/61/0
Chci se zeptat - jak přesně rozumět zápisu: Dne 17. okřtěno dítě Řehoř syn otce Víta Jakeš, na živnost Pecha, sedláka z Brlocha č. 30, matky Voršily... ?
Jméno Jakeš i Pech se v lokalitě vyskytuje často (odsud pochází i slavný Milouš - možná to byl jeden z předků). Jde mi o ...Jakeš, na živnost Pecha..." a tato slovní vazba se vyskytuje v zápisech častěji. Byl pak syn Řehoř zapisován jako Jakeš nebo Pecha?
Mimochodem: v této matrice Brloh 2, která je opisem originální matriky evidované jako Brloh 1 se skvěle čte a může sloužit jako pomůcka pro výuku písma porovnáním obou matrik. Snadnost čtení v matrice Brloh 2 umožňuje se právě lépe věnovat formulacím, mnohdy i veselým, které různí zapisovatelé používali - zvlášť zajímavé jsou zápisy svateb.
Děkuji BoBaK