Velice rychlé svatby

[zburget]

Zdravím vespolek. Mám tady jednu takovou rodinu, kde umírali manželé a manželky a znovu se dál vdávali a ženili, je z toho hezký gordicý uzel.
Ale mám tam tři velice rychlé svatby po úmrtí, jedna je dokonce totální extrém.

Matějovi Pecuchovi zemřela 3.10.1782 manželka Ludmila:
vlevo, 1. úmrtí v říjnu https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... 5c77d55f83

Přestože bylo Matějovi 53 let, nelení, znovu se žení a bere si Marii Pavlíkovou, které je v době sňatku jen 22 let:
Vpravo, hned první zápis https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... 43a27f20b6
Trochu problém je, že ta svatba byla 18.11.1782, tedy za 1,5 měsíce. Ale sedí číslo domu, sedí vdovec a jiný Matěj Pecuch tam není. Zase - bylo to na podzim, jediné dítě Matěje a Ludmily už bylo odrostlé, nevidím důvod, proč by tak strašně spěchal se svatbou.

Ale tohle ještě jde. Teď začne přituhovat. Situace se vyvíjela tak, že Matěj 5.5.1793 umřel:
vpravo, 7. od konce: https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... e960e64c0b
A protože Marii bylo v té době teprve 33, tak se znovu vdala, vzala si nějakého Vendelína Hrnčíře:
vpravo 2. od konce: https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... 5e273b10ed
Sedí jméno zemřelého mažela i číslo domu. Problém je, že svatba byla 2.6.1793, tedy necelý měsíc po úmrtí manžela

Ale teď teprve přijde fičák! Vendelín po pěti letech manželství umřel. Marii tedy bylo v té době 38 let a za tři roky se pak vdala znovu. Tentokrát si vzala vdovce, jmanoval se Jakub Robenek:
úplně vpravo dole https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... 118e4abed5
Svatba byla 9. února 1801. Chtěl jsem si ověřit úmrtí předchozí Jakubovy ženy, ale jediná žena, která by tomu odpovídala, byla Anna, která zemřela 24.1.1801! Tedy 14 dní před Jakubovou svatbou!!!
Jakub se opravdu ženil s Annou:
vpravo, 2. odspodu: https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... 732356c932
opět všude sedí číslo domu
Tady mi ale neštymuje pár věcí. U úmrtí Anny je zapsaný věk 72 let - ti mo přišlo divné, ale opravdu jediná Anna, která se narodila Jiřímu, se narodila v roce 1728. Takže by se za Josefa vdávala, když by jí bylo 52 let. To by sice mohla být honesta, ale asi už ne moc puella. Narození Jakuba jsem nenašel. Když v roce 1825 zemřel, má napsaný věk 90 let. To by věkem k té Anně pasovalo, ale v roce 1780, kdy si bral Annu, by to taky nebyl už žádný adolescens.
Pak pozděj po letech Marie a Jakub zemřou. Tam už nic divného není. Jen je vidět, že Marie měla vyloženě ráda o hodně starší pány. Minimálně dva ze tří jejích manželů byli starší o 30, resp. 25 let (narození Vendelína jsem nenašel).

Musím zmínit, že jsem našel ještě jednoho Jakuba Robenka, který přišel do Ostravy z Hlučína, ženil se 4 roky před tímhle mým Jakubem. ale je to prokazatelně někdo jiný, protože se oženil s Žofií, mají děti až do roku 1791 a bydleli v Ostravě. Nic je nespojuje s mým Jakubem.
Mám v té ostravské farnosti podezření na nějaké příjmení po střeše, protože mi tam spousta lidí nikam nenavazuje. Nějak se zjeví, nějak zmizí…

Otázka tedy je - je tak tryskově rychlá svatba po úmrtí manželky vůbec možná?

[Zora]

Všeobecně platilo,
muž měl kolem stavení na starosti dobytek a pole, žena děti a domácí hospodářství.
Jakmile jeden odešel, musel se vdovec, vdova nějak vypořádat s tím, co měl na starosti zemřelý.

Proto jsou dost často vidět poměrně rychlé svatby, dokonce i žádosti o prominutí vdovské lhůty.

Jak rychle se dá stihnout druhá svatba.
Pokud třeba byla manželka dlouhodobě nemocná, domácnost vedla služka a rychlou svatbou se jen napravoval stav, kdy hospodář žil bez manželky pod jednou střechou s neprovdanou ženou... Podobně naopak.
Tehdy byly, ať chceme nebo ne, práce rozděleny a když třeba zemřel manžel, vdova se horko těžko pomohla postarat o orání, dobytek a třeba dříví na zimu... Ne vždy si mohla z finančních důvodů někoho najmout a pokud ano, byli by to dva nesezdaní pod jednou střechou.

Totéž platí naopak - vdovec by asi nezvládl praní, dojení, starost o děti, a asi ani draní peří nebo vaření...
Stejně tak ale byly striktní pravidla soužití neprovdaného s vdovou a naopak. Jedině, když byla chystaná svatba.

Samozřejmě, pokud byly ve stavení starší, dospělé děti, řešilo se to předáním hospodářství a vejminkem.

Před svatbou by měl proběhnout manželský katechismus a ohlášky.
Jak moc hluboce se řešil manž. katechismus u vdovců, nevím, předpokládala bych, že asi mírněji než u dvou svobodných osob.
Teoreticky se dají stihnout i ohlášky.
Trojí ohlášky. první neděle, druhá neděle, třetí neděle - to ohraničuje dobu 14 dnů, další den svatba.
Možná prominutí ohlášek tři v jednom? O tom ale matrika neinformuje..

Dá se občas vysledovat, že svatba vdovce se konala v místě bydliště vdovce, a to i když si bral svobodnou dívku. Ona ta dívka se totiž nastěhovala do domácnosti vdovce hned, jak byla svatba dohodnuta a dost často právě moment péče o domácnost vdovce k tomu vedl. (samozřejmě i naopak.

K příjmením po chalupě se vyjádřit nemohu, tamní oblast matričně neznám. Z

[kubasyrinek]

Dobrý večer,

zobrazují se Vám ty permalinky správně? Mně totiž ne. Permalink mne odkáže na příslušnou matriku (IČ) v nové aplikaci ZAO, ale neotevře se mi příslušný scan strany/folia... Možná ale jen něco přehlížím - zatím totiž využívám původní digitální badatelnu ZAO. Již čtu, že jde o chybu vademeca ZAO...

Jinak, jak píšete o tom příjmení po střeše, v okolí Ostravy (Krmelín, Stará Ves, Nová Bělá), kde jsem dřív pátral jsem to nezaznamenal, ale možná jsem měl jen štěstí. Doporučuji pro lepší orientaci v tomto určitě projít gruntovnice. Zvlášť pro dobu, kde už jsou čp se dá jasně a přesně identifikovat a pak krásně napojit na starší dobu, kdy ještě čp nebyla. Tam je pak většinou zmíněna (ne)příbuznost nového majitele gruntu vůči starému, případně jde vyčíst, zda si vzal nový majitel dceru/vdovu atp.
Kdybyste chtěl s tímto pomoct, určitě napište.

Zdravím, Jakub.

[zburget]

Gruntovnice pro Novou Ves jsem hledal marně. Takže jestli máte nějakou povědomost, jak je na ZAO najít, tak mám určitě zájem.