Stránka 1 z 1

pozůstalost svobodného

PříspěvekNapsal: čtv říj 17, 2024 17:56
od Maverick
Dobrý den, poradíte mi prosím někdo, kde bych mohl najít pozůstalostní spis osobně svobodného skláře, který zemřel v roce 1781. Řešila to tehdy, i když nebyl ničí poddaný, vrchnostenská kancelář, na jejímž panství zemřel, nebo nějaký státní soud nebo soud nejbližšího královského města či někdo úplně jiný? Děkuji.

Re: pozůstalost svobodného

PříspěvekNapsal: čtv lis 14, 2024 21:56
od janpechacek
Dobrý den.

To je velmi dobrá otázka, rovnou se přiznám, že přesnou odpověď neznám. Už ve středověku byli skláři svobodní. Skláři se organizovali na cechovní způsob a pracovali vždy pod nějakou hutí. Avšak často šlo o velmi malou jednotku, kde byl jen jeden mistr a pár pomocníků. Mistr nebo vedoucí hutě byl vlastně podnikatel, který si pronajímal od vrchnosti les (lesní sklárny). Existovaly ovšem i svobodnické hutě, které, zvlášť později, měli vlastní rozsáhlou spisovou agendu, kterou v archivech najdete jako samostatný fond. Co se týče správy, vrcholné orgány nad řemesly a výrobou (komerční úřady) se zrovna v 18. století neustále vyvíjely a restrukturalizovaly, také záleželo na té které zemi. Byly to různé komerční konsesy, kolegia a rady. V 70. letech se to víceméně začlenilo pod dvorskou komoru, potažmo dvorskou kancelář (tolik Hledíková). Ale nemyslím si, že tam by bylo třeba hledat něco k pozůstalosti, pokud šlo o běžného řemeslníka. Záleží tedy na postavení dotyčného a lokaci. Tipuji, že by vám poradili v okresním archivu, pod který by to místně spadalo.

Re: pozůstalost svobodného

PříspěvekNapsal: pát lis 15, 2024 11:59
od pavel.m
Kolega, který se věnuje výzkumu skláren, tak říkal, že to řešila sklárna a že párkrát na ten spis narazil ve fondu skláren. Ale neví zda to tak bylo vždy.

Re: pozůstalost svobodného

PříspěvekNapsal: pát lis 15, 2024 14:51
od janpechacek
pavel.m píše:Kolega, který se věnuje výzkumu skláren, tak říkal, že to řešila sklárna a že párkrát na ten spis narazil ve fondu skláren. Ale neví zda to tak bylo vždy.


Určitě, základní administrativní jednotkou je samotná huť (sklárna), ale jde právě o to, na jaké pozici dotyčný sklář pracoval. Pokud by to byl například mistr, který dělá sám na sebe, je svobodný (není ženatý) a má dva tovaryše (nepodstatné), tak tam není nikdo další, kdo by pozůstalost vyřídil. Musela do toho zasáhnout nějaká vyšší instance, což právě nevím, zda mohla být vrchnost, nebo centrální orgán. Pokud pracoval ve sklárně, po které zůstaly nějaké písemnosti, je to rozhodně v archivním fondu (ideálně pro jednu sklárnu), do kterého to někdo následně zařadil.