GENEALOGIE

Zajímal by mně názor na následující posloupnost událostí u váženého občana města
- 1.5.1676 narozena dcera, zmíněna manželka Magdalena, viz první záznam nahoře napravo https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu/7abe4a13-174d-4874-a34c-114f479af779/dao/7abe4a13-174d-4874-a34c-114f479af779/file/bf81c5fe-d6f2-4946-8601-808dbc4ff2a5?fullscreen=true
- 10.5.1676 byla sepsána manželská smlouva s Magdalenou
- 17.6.1676 byla svatba s Pannou Magdalenou, viz druhý záznam nahoře vpravo https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu/a8cf9f72-2588-4a88-ae85-0eddc71c72b8/dao/a8cf9f72-2588-4a88-ae85-0eddc71c72b8/file/4cb57b02-c3b7-4c3c-aae0-d8656abb1361?fullscreen=true
Děkuji

Nemohla ta první umřít při porodu?

To se tak někdy přihodí, že se dítě narodí před svatbou
A jestli už svatba byla domluvená, tak kněz při křtu dítěte rovnou zapsal "správné" rodiče (i když by to tak správně zapsáno být nemělo). A slovíčko "správné" mám v uvozovkách, protože určitě není 100% jistý otec (tedy ten není jistý nikdy, že…). On byl vdovec, ona svobodná matka. Možná to byl jen pro oba něčím výhodný sňatek. Tedy jasné je, že pro svobodnou matku to byl výhodný sňatek v každém případě.

pavel.m píše:Nemohla ta první umřít při porodu?

Tak to by byl opravdu fofr - svatební smlouva 9 dní po smrti manželky.

To sice jo, ale zase měsíc a půl mezi svatbou a úmrtím málo není. Už dvakrát sem viděl pod měsíc.

Ok, díky, byl vdovec ale mladej, spíš jsem v té době nečekal takovou toleranci při křtu.

Já se přikláním spíše k tomu "fofru", ale možná špatně čtu

U narození dítěte byla kmotrou kněžna Picolomini. ( tedy nevím, jestli čtu správně).

Vůbec si nemyslím, že by kněžnu vystavili tomu že půjde za kmotru dítěti, u kterého jsou zapsáni ještě nesezdaní rodiče.

Spíš si myslím, že první manželka, matka dítěte, zemřela při porodu a bylo třeba urychleně jednat, takže byl uzavřen ihned 2. sňatek. (měsíc a půl)
Ale myslet si mohu cokoliv, hlavně to přečíst . Z