VYŘEŠENO Zaměstnanci Schwarzenbergů?

[Jeřabina]

Moc všem děkuji, jak můžete být tak rychlí?! Budu si to postupně procházet. Ještě přidávám odkaz na svatbu Anny Demájo: http://vademecum.soalitomerice.cz/vademecum/PaginatorMedia.action?_sourcePage=n6rssERg_ixcZcNR_eOYg9uoX7u2Uc1GdOrCc6AoKJ9xewlBBRQwGJp1i4e3zs-Dqbnb6_MXoG9Tbq9czQtTLNIyYAWiHKixy89-rGYIsh8%3D&row=52
Zápis na mě dělá dojem, že se její rodiče přece jen vzali.

Kdysi jsem někde četla, že Demajo - de Mayo bylo časté příjmení sefardských Židů a že jich řada žila ve Vídni, nicméně představě sefardského Žida v Ledenicích se moje představivost přece jen tak trochu vzpírá.

[Zora]

musíte použít permanentní odkaz, někde na stránce je symbol řetízku Z

[Jeřabina]

http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... fc5ade7314

Tak snad teď? Poslední zápis na stránce.

[Zora]

fajn, už je to OK. Z

[Zora]

no, tady je zapsáno , že jde o legitimizovanou dceru.
Problém je ovšem v tom, co je napsáno, přímo u narození...

Existují dvě možnosti - legitimizace
narodí se nemanž. dítě. matka se provdá, s předchozím souhlasem matky může dojít k legitimizaci pův. nemanž, dítě manželem matky. před farářem, před svědky.
Dítě získá příjmení po manželovi matky a ten figuruje od legitimizace jako otec dítěte.

nebo se k faráři dostaví muž, prohlásí se za otce dítěte a jako takový chce být zapsán do matriky.
Dítě má stále příjmení po matce, stále je vedenou jako nemanželské, ale má uvedeného otce v matrice. Opět - před farářem a před svědky.

No a já neumím poznat, jak je to se zápisem u narození Anny a vepsáním zápisu do kolonky otec.
Není tam uvedené, že je dítě legitimizované, ani odkaz na svatbu rodičů. U posledního zápisu na stránce, kde je uvedena Anna, (jde o naprosto cizí dítě) jsou tyhle všechny předpoklady splněné. U Anny ne...

Jak opsali křestní list ke svatbě, těžko říct... je to následný doklad. Z

[Jeřabina]

Boza: První syn Václava Cypriána a Anny Demájo se narodil ještě Lenešicích: http://vademecum.soalitomerice.cz/vademecum/permalink?xid=09ddd7cea03b9b8d:30bdd2c7:1201ea2ef5b:-7836&scan=6c537bb96d3b44f1b612a969e6dfc792 (poslední na stránce)
Marie a Eduard (můj praděda) v Postoloprtech u Loun:
http://vademecum.soalitomerice.cz/vademecum/permalink?xid=09ddd7cea03b9b8d:30bdd2c7:1201ea2ef5b:-7956&scan=af2e6912ece447aaab73d86e1277fc3e
http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... 05c693afdc[url][/url]
Žádné další děti jsem v Postoloprtech nenašla, je možné, že se pak přesunuli do Teplic nebo už další neměli.

[Boza]

Tři manželské děti v Hrušově. Původ Franze Demajo je zde jasně čitelný.

1854 František Serafín https://digi.ceskearchivy.cz/8916/111
1855 Karel Boromejský https://digi.ceskearchivy.cz/8916/112
1857 Josef https://digi.ceskearchivy.cz/8916/113

V tomto případě zafungovala konskripční přihláška kterou našla Polexina, kromě jiných je na ní i Karel *1855 (https://digi.nacr.cz/prihlasky2/?action ... folium=693)

EDIT: upraven odkaz pro Karla

[zeter]

Boza - skvělá práce, zrovna jsem měl rozepsanou úvahu nad záhadami přesně téhle přihlášky!

Vypíchl bych ještě tohle - na té přihlášce je Karel psán jako "bratr" - tj. patrně bratr Karolíny, ta má ale přípisek "vdova a pensistka"; nabízí se otázka, jak by mohla jako vdova s příjmením Demajo mít za bratra Karla Demajo - té Karolíně by se taky bylo potřeba podívat na zoubek.
A důležité by bylo i úmrtí Františky.

EDIT: (odkaz u Karla vede podruhé na Františka)

[zeter]

Aha, tak Františka +1869 v Hrušově
https://digi.ceskearchivy.cz/8921/169

[Boza]

Aaa odkaz jsem upravil, mea culpa.

Jo, sestra mě taky zaujala, jak by mohla mít bratra se stejný příjmením. Navíc tihle polesní a myslivci jsou peklo, furt někde jinde.

[zeter]

zde sčítání 1869 Hrušov č. 6 - ovšem Karolína tam není... že by chyba v přihlášce a místo bratra byl Karel jejím švagrem? (František + 1873, takže by mohla být vdovou po Josefovi)

https://digi.ceskearchivy.cz/8921/169

[zeter]

Tak jsem měl recht - Karolina manželka Josefa... kdyby někomu nestačili toulaví myslivci, tak Josef zvolil dráhu... železniční dráhy
(pomohl FS, jinak bych to těžko hleda... ty jejich indexace sice mají kolísavou kvalitu, ale když má člověk kliku, tak má kliku)

narození Berty Demajo *1903 v Mostě
http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... 28ce2ef46a

EDIT: a tady ještě Anna *1899, vč. data/místa sňatku Josefa a Karoliny a také její sňatek v Nuslích
http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... 8afcd8c927

[Boza]

Dráha horší myslivců, souhlasím

Při hledání sňatku Franze a Františky mezi lety jsem narazil na sňatek Franzových rodičů v roce 1813, tak ho zde odložím: https://digi.ceskearchivy.cz/3395/5 (vpravo první)

K onomu sňatku muselo dojít okolo přelomu 1853/1854; u narození Františky Kožešníkové 1824 je uvedeno, že jí byl vystaven křestní list 9. listopadu 1853: https://digi.ceskearchivy.cz/5144/66

Ad jiní otcové matky při narození Anny (Demajo) 1851 a Jana (Demajo) 1846, viz také viewtopic.php?f=41&t=60621. Marie Šimková si brala Václava Kožešníka 1814: https://digi.ceskearchivy.cz/5148/14 (vlevo třetí) a to byla svobodná. Napadá mě, někdy mezi 1824-1851 ovdověla a vzala si nějakého Jakuba.

[zeter]

Tak nakonec je to zcela prosté, nejprostší na celém světě: sňatek chybí v rejstříku - bohužel v kombinaci s dost nepřehlednou matrikou... no a pak jsou z toho člověkohodiny napříč celou republikou

voilà
21.2.1854
https://digi.ceskearchivy.cz/8919/93

[Boza]

Klobouk dolů, to je parádní trefa!

Teď už je asi řada na tazatelce, aby se tím vším nějak přebrala