GENEALOGIE

Dobrý den, při svém bádání jsem narazil na ženu, která měla nemanželské dítě. U zápisu narození dítěte pravděpodobně obyčejnou tužkou vepsáno (provdána Rysková). Mám to brát tak, že Ryska byl pravděpodobně otec tohoto nemanželského dítěte? Později jsem nalezl sňatek a další narozené děti již s příjmením Ryska.

Většinou se u dítěte připisovala tzv. legitimizace - buď přímo do matriky, nebo do tzv. legitimizačního protokolu a v matrice se opravovalo příjmení s odkazem na tento protokol. Kdo byl otcem, to se nedovíte )), ale zjistíte, kdo byl veden jako otec dítěte. Protokoly někdy bývají součástí matriční knihy - zkušenost z Moravy. Zdravím, Zora

Pichnat4 píše:Dobrý den, při svém bádání jsem narazil na ženu, která měla nemanželské dítě. U zápisu narození dítěte pravděpodobně obyčejnou tužkou vepsáno (provdána Rysková). Mám to brát tak, že Ryska byl pravděpodobně otec tohoto nemanželského dítěte? Později jsem nalezl sňatek a další narozené děti již s příjmením Ryska.

Pokud nebylo dítě legitimizováno (tj. chybí zápis o otci), tak je velmi pravděpodobné, že onen Ryska otcem dítěte nebyl, jinak by se k němu přiznal...

Asi nejdůležitější je příjmení dítěte.
V matriční knize se původní příjmení přeškrtlo a zapsalo se nové s odkazem na legitimizaci, nebo se uvedlo celé jméno otce plus formulace o tom, že se prohlašuje před svědky a matkou dítěte za otce dítěte. Pokud zůstalo v platnosti jméno po matce, Ryska nebyl veden jako otec dítěte. Zora

bez odkazu na konktretni zapis jsou to jen dohady, každopadně pokud je tam napsane že matka si vzala nějakeho chlapa, tak v toom nehledejte nic vic, než jen oznameni že se vdala. kdyby si ditě osvojil, nebo se přiznal k otcovství, bylo by to výslovně v matrice uvedeno+ podpisy tří svědků a kněze.

TKempny píše:bez odkazu na konktretni zapis jsou to jen dohady, každopadně pokud je tam napsane že matka si vzala nějakeho chlapa, tak v toom nehledejte nic vic, než jen oznameni že se vdala. kdyby si ditě osvojil, nebo se přiznal k otcovství, bylo by to výslovně v matrice uvedeno+ podpisy tří svědků a kněze.

Souhlasím, že bez obrázku jsou to jen dohady, ale přidám další možnost k úvaze. Dítě bylo Ryskovo, ale zemřelo dřívre, než si jeho matku mohl vzít a proto není zápis o legitimaci...

....Nebö bylo dítě pana XY a ten zemřel dříve, než si mohl matku vzít...., variant mnoho....
Biologického otce nezjistíte- tam není jistota ani u dětí zplozených z manželství.
Pokud chcete vědět, zda si byl Ryska později veden jako otce tohoto dítěte, musíte najít zápis o legitimizaci Rysky coby otce. Buď přímo v matrice - celý zápis se svědky, nebo odkaz na zvlášt sepsaný leg. protokol a odkaz na něj.
Pokud u zápisu o narození dítěte nic takového není, ani oprava jeho příjmení, pak je nepravděpodobné, že by k legitimizaci došlo.
Vámi uvedená poznámka u matky - provdaná Rysková- snad vypovídá pouze o pečlivosti faráře.
Zora