Fórum pro příznivce genealogie. Hledání předků, tvorba rodokmenů, rady, genealogický software a další.
Zora píše:kolega měl určitě na mysli ženu, která se narodila v roce 1844. Ptám se, kde se tato dcera vdala.
Po této osobě hovoříte jako o praprababičce.
JInak pozor, tato žena není biologickým potomkem manžela Palečka.
Z
Zora píše:Moniko, v 19, st. byla nejprve svatba, pak dítě... (až na opravdové výjimky)
Vaše praprababička r. 1844 se někde vdala, máte její svatbu? byly by tam poznámky o bydlišti a matce...
Z
Boza píše:Naprosto jistě - všimněte si, že původně byla čárka v kolonce nemanželské dítě, posléze přeškrtnuta. Nemohl být dopsán dříve než 22. listopadu 1847, což je datum sňatku uvedené v odůvodnění zápisu. Jak zde již bylo mnohokrát probíráno, tyto legitimační zápisy nesvědčí nic o skutečném otcovství.
Nicméně to nesouvisí o vaší původní otázkou: jestli vás chápu, tak pátráte po osudech Barbory (a jejích dalších dětí) po roce 1866. Tedy vás navádím, aby jste se vrátila k zápisům svatby Antonie, narození jejích dětí a pečlivě si je pročetla. Mohou tam být nějaké indicie k Barbořině dalšímu pohybu.
Monika Navrátilová píše:Zora píše:Moniko, v 19, st. byla nejprve svatba, pak dítě... (až na opravdové výjimky)
Vaše praprababička r. 1844 se někde vdala, máte její svatbu? byly by tam poznámky o bydlišti a matce...
Z
Mám, tady.
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/detail/3914?image=216000010-000253-003369-000000-001183-000000-AP-B02414-00970.jp2
V roce 1847, druhý záznam vpravo.
Monika Navrátilová píše:
Ta čárka mi vážně nedošla. Děkuji.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 34 návštevníků