BADATEL píše:Věřím více zápisu vrchnostenskému, než matričnímu, a pokud je navíc ještě zapsán německy, tak si myslím, že se jednalo o osobu, která mohla ovládat německý jazyk.
Tohle je absolutně zcestná dedukce. Pohybujete se v době, kdy německy uměli možná úplně všichni. Na území Čech a Moravy žily poměrně velké německy mluvící enklávy a lidi se mezi sebou museli domluvit. Chodili na trhy, někdy museli komunikovat i s vrchností. Čím výše postavený člověk, tím míň se obešel bez znalosti němčiny. Usuzovat znalost německého jazyka z toho, že je v nějakém zápisu německy psaná poznámka je absolutní kokotina (a to jsem to napsal ještě slušně). Ten zápis psal vrchnostenský úředník. Bylo mu totálně u zadele, jakou řečí nějaký (ne)poddaný mluví. Takže jestli se ptáte, jestli váš Voráček mohl umět německy? Ano. Mohl. A s vysokou mírou pravděpodobnosti taky německy uměl. Úplně stejně, jako všichně jeho sousedé. A mohl klidně taky umět francouzsky nebo portugalsky. Ono mu asi nec nebránilo v tom, aby ty řeči uměl.
Jestli kladete otázky stylem, jestli je možné, že někdo něco, tak bude odpověď téměř vždy ano, možné to je. Ono je klidně možné, že byl vynikající malíř a geniální vynálezce. Jen v blbou dobu na blbém místě.
Z SOA Praha se mi podařilo získat zápis o koupi dominikální chalupy Janem Voráčkem z roku 1753 od vrchnosti. Tuto chalupu včetně polí nepodléhající kontribuci s výměrou 2 strychy a 2 věrtele koupil za 10zl.
Víte, co je dominikál? To jsou polnosti, které spravuje přímo vrchnost. To nelze koupit. …tedy lze, ale to by musela vrchnost (roz)prodávat panství. Rozhodně si nemohl kdokoli jen tak koupit dominikál - v tom smyslu slova, tak, jak ho chápeme dnes.