Mistr Jan píše:Nemohl vlastnit před koupí čísla 66 ještě jiný domek, a tak byl postavením domkář ještě předtím, než 66ku koupil?
To nevím, v tom prosinci 1774 se jeho syn rodí na tom č. 66. Takže tam už musel bydlet.
Leda, jak píše Zora, se do domku nastěhoval už třeba na podzim 1774. K oficiálnímu zápisu do gruntovice došlo až 21. září 1775. Stejně je divné, kde pak přišli na to datum 23. května 1775. To museli mít někde poznačeno, že to tom květnu zaplatil? Zápis v gruntovnici je prokazatelně až z toho září. A nebo tam mohli napsat blbě rok - třeba to koupil už v roce 1774. Ženil se v lednu 1773 a pocházel z jiného domovního čísla. A u sňatku, kderý se konal v Datyni (vedlejší vesnice) je v kolonce Locus zapsnáno "manent Dattiin" - což se dá pochopit tak, že tam oba bydleli, a nebo, že tam po svatbě zůstali:
https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... ec3527c2c43. záznam vlevo, z 31. ledna.
Já bych to pochopil tak, že po svatbě novomanželé zůstali v Datyni u rodičů nevěsty. "Někdy" během necelých dvou let sehnal bydlení zase "doma" v Bartovicích (na č. 66), za dům zaplatil až v květnu 1775, poté, co už tam minimálně pátým měsícem bydlel (a nebo je chyba v gruntovnici a dům koupil už v květnu 1774), při koupi si tu infromaci o zaplacení "někdo někam" poznačil a až v září 1775 to celé zapsali do gruntovnice.
Ale jestli je to takhle vůbec možné, to netuším.