svatba Hodonín 1920

[Zora]

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00040.jp2

Vlevo dole svatba Milan Wurmfeld a Marie Dumontová

Byla rozluka platná nebo nebyla?
Zdá se mně, že ne... ale
Z

[Mistr Jan]

To je bordel teda, miluju, když je třeba číst několik vrstev inkoustu přes sebe Ale taky to chápu tak, že rozluka byla zrušena.
18.5.1942 rozloučeni (německý text), 11.9.1947 rozluka zrušena (český text).
J.

[Zora]

Ok, to čtu spíš vnímám stejně,
pak je tam ještě 3. 11, 1942 Brno , netuším co, v těch vrstvách mně to naprosto uniká...
Z

[Mistr Jan]

Domnívám se, že se jedná o nařízení nějaké vyšší instituce, než té, co manželství rozloučila (což byl patrně okresní soud) – slovy "Landespräsident", avšak netuším, o co se jedná. Snad nějaké pravomoce? Sedělo by mi, že je to možná nějaký válečný ekvivalent krajského soudu? Nevím, zda se za datum rozloučení považovalo datum rozhodnutí okresního soudu, který zmiňují, nebo toho vyššího.
Jak u rozloučení, tak u jeho zrušení se uvádějí dvě data. V tomhle se bohužel nevyznám, ty, Zoro, určitě budeš vědě víc.

Nejdřív (zkráceně) "Über Verfügung des Landespräsidenten in Brünn von 3. XI. 1942 ... wird ausgerechnet: Das Kreisgericht für Zivilsachen in Prag I. hat ... mit Beschlusse vom 18 Mai 1942 ... die eingetragene Ehe getrennt"
A pak (opět zkráceně) "Z nařízení zemského národního výboru v Brně ze dne 30. října 1947 ... se zaznamenává: Krajský soud civilní zrušil právoplatným rozsudkem ze dne 11.9.1947 ... rozsudek okr. soudu civ. v Praze ... ze dne 18.5.1942, jímž bylo manželství zde uvedené rozloučeno"

J.

[Zora]

Já jsem na to narazila zcela náhodně, prostě moc a moc a moc vpisků...
POpřemýšlím nad tím, ale dnes už to nebude...
Vypadá to na první pohled, že se někdo z těch dvou chtěl rozloučit, ten druhý nechtěl, nakonec to dali dohromady? Nebo v tom hrála nějakou roli válka a rozlučovali se cíleně ?

edit ženich byl žid. vyznání, je možné, že chtěl chránit manželku...
Z

[zeter]

Rozluka během protektorátu, po válce zrušená, jeden z páru židovského náboženství/původu - já bych to viděl celkem jednoznačně jako nápravu "válečné škody".
Ovšem pozor, na Arolsen Archives je jeho karta z terezínského ghetta a na ní i datum úmrtí 16.7.1943 v Osvětimi, takže to celé proběhlo v jeho případě post mortem:
https://collections-server.arolsen-arch ... 11/001.jpg
(další čtyři výsledky jsou bez obrázkových příloh, policejní vězení v Lipsku a vazební věznice v Lipsku a ve Cvikově. Možná pokus o útěk?)
Výsledky hledání se nedají odkazovat, nutno dohledat:
https://collections.arolsen-archives.org/en/search

EDIT: možná se dochovaly příslušné soudní spisy
rodokmen na Geni:
https://www.geni.com/family-tree/index/ ... 6652195801

[Zora]

Velmi zajímavé vzhledem k tomu úmrtí...
Nikdy jsem se nesetkala se zrušením rozluky po smrti jednoho z manželů.
Zřejmě šlo o, jak píšeš, nápravu z doby protektorátu, navíc asi o majetky...

Z