GENEALOGIE

Dobrý den,

mám takový dotaz. Pročítám si příjmení v lánových rejstřících a zarazilo mě, kolik příjmení v Mutěnicích končí na příponu -ský. Např. na stránce, kde je to snad většina:
https://ctrlv.cz/Sbb8

Ti lidi se tak skutečně jmenovali, nebo jim to -ský tam přidal člověk, co zapisoval lánové rejstříky, jelikož o 40 let později, kde se pohybuju matrice jsou takové příjmení docela vzácné a jsou tam spíše jejich varianty bez této přípony.
Například:
Písaršký - Písař
Málkovský-Málek
Hodoňovský-Hodoňský

Děkuji za odpověď, pokud ji někdo víte.

S pozdravem PaM

s koncovkou .ský je to asi dle oblasti...
Tady bych si tipla, že se mohlo zapisovat podle názvu stavení, gruntu..
Písař měl grunt, říkalo se mu písařovský, Málek držel málkovský grunt...

Z

Přípona -ský ještě může ukazovat na původ člověka - Vyškovský = z Vyškova.
Málkovský - nejsou tam někde Málkovice? Hodoňovský - nejsou tam někde nějaké Hodoňovice? A nebo mohl nějaký jeho předek přijít i z větší dálky a ne z blízka. Jen tohle nepasuje na toho Písaře. Ledaže by někde pobíž byl Písařov nebo něco podobného.

A časem se ta přípona -ský ztratila.

Podívej se na ty zápisy, že by tam byl každý -ský? To je nepravděpodobné...

Z

zburget píše:Přípona -ský ještě může ukazovat na původ člověka - Vyškovský = z Vyškova.
Málkovský - nejsou tam někde Málkovice? Hodoňovský - nejsou tam někde nějaké Hodoňovice? A nebo mohl nějaký jeho předek přijít i z větší dálky a ne z blízka. Jen tohle nepasuje na toho Písaře. Ledaže by někde pobíž byl Písařov nebo něco podobného.

A časem se ta přípona -ský ztratila.

Někteří jsou od města. Hodoňovský bude od Hodonína, který je hned vedle. Ale pravě mi nesedi aby bylo tolik lidí v jedné obci -ský. Na téhle strance to jsou všichni. Na ostatních stránkách jsou běžnější formy a -ský sporadicky. Právě mi to přijde jako uměle dodáno k těm příjmením.

těch variant proč ský a proč ne -ský je více.

U nás se dávala příjmení (příjmí) těm, kteří zdaleka přicházeli pomáhat na vinice.
Pokud přišel třeba Jíra z Příbrami,. byl Jíra Příbramský.
Naopak, předek přišel už jako -ský z daleka, oženil se jako -ský, ale hned poté už byl bez koncovky. Stal se váženým hrnčířem, takže koncovka -ský by jen mátla.

U příjmí -ský se skoro vždy hned vědělo, že šlo v první generaci o "vyfasované" příjmí podle původu,

Nerada bych se ale pouštzěla do těchto úvah. Ano, u příjhmí -ský je vždyckiy třeba viudět původ, ale ne vždy to stoprocentně platí.
V tom LR je to dost jasné, všichni nemohli být z logiky věci - ský.
Z